电位滴定法  

电位滴定法(potentiometric titration)是在滴定过程中通过测量电位变化以确定滴定终点的方法，和直接电位法相比，电位滴定法不需要准确的测量电极电位值，因此，温度、液体接界电位的影响并不重要，其准确度优于直接电位法，普通滴定法是依靠指示剂颜色变化来指示滴定终点，如果待测溶液有颜色或浑浊时，终点的指示就比较困难，或者根本找不到合适的指示剂。电位滴定法是靠电极电位的突跃来指示滴定终点。在滴定到达终点前后，滴液中的待测离子浓度往往连续变化n个数量级，引起电位的突跃，被测成分的含量仍然通过消耗滴定剂的量来计算。

终点滴定和等当点滴定有何区别？

天平的精度该为多少才能保证获得准确及的结果？

滴定仪中有哪些曲线评估方法？

滴定结果有误，总是预期值的一半或两倍，不知道为什么？

滴定结果的重现性比较差。有什么改进措施？

电极该保存在哪里？

该用哪种电极进行非水滴定？

为何得不到结果，或结果为0，而从曲线看，突跃很明显？

如何升级至LabX1.1

终点滴定和等当点滴定有何区别？终点滴定（EP）指传统的滴定步骤：滴定剂持续加入直至反应终止，如用指示剂时观察到颜色的变化。对于全自动电位滴定仪来说，持续滴定样品直至达到原先设定的某值，如pH=8.2。

等当点是被分析物和***的浓度正好相同的那个点。多数情况下，该点完全等同于滴定曲线的回归点，如酸/碱滴定的滴定曲线。

天平的精度该为多少才能保证获得准确及的结果？这个问题的涉及许多内容，如预期结果和样品的均匀程度，两者都决定了较佳的样品量、较终结果的小数位及所需的较终结果精度。一般而言，操作者必须对样品量至少设置四个重要指标。以下是一些建议：

样品量与小数位的对应关系：

1-10g.............................3

0.1-1g............................4

0.01-0.1g.......................5Top of page

滴定仪中有哪些曲线评估方法？对称曲线指曲线呈对称形态且等当点是曲线的拐点。这类曲线通过绘制“一阶导数dE/dV”与“滴定剂消耗量V”的图谱来评估。一阶导数的大值正处于拐点并指明该点是等当点。滴定仪则有相应步骤（“STANDARD”）来自动评估对称曲线（S曲线）。

不对称曲线的外形有别于标准的对称曲线（S曲线），因而其评估步骤也不同。采用Tubbs法来评估（详见《滴定基础》ME-704153）。评估时必须考虑曲线的不对称性：等当点会相应移入曲率大的区域内。该曲线与两个圆相切（较好是两条双曲线），两个圆心的连线与曲线相交的点即是等当点。例如：光度滴定、氧化还原滴定、浊度滴定。