视频会议系统的区别
1、经济方面:硬件视频会议的建设成本高,通常需要专线为之提供服务。所以一般企业在决定使用硬件视频会议后往往另需高昂的资金投入建设视频会议独用的网络专线。因而一项工程、两笔开销往往使许多企业望而却步。软件则不同:他的使用完全建立在您已有的资源上。无须您另付资金投入。
2、音/视频效果:所需带宽高,可看视频少是广大硬件视频会议用户使用后的感想。相比纯软件的产品,硬件的视频与语音状况通常在感觉上都比软件产品要连贯稳定,但这是建立在带宽高与稳定状况下的一个效果。举个例子:通常在硬件的视频会议中,每路视频要占用1兆左右的带宽。也正是这个原因,决定了硬件产品必须由专线提供带宽。可是在纯软件的情况下只需要160k便可清晰流畅得传输视频。
3、数据功能:众所周知,软件与硬件的优势区别就在数据方面。虽然现在有些硬件系统发觉了自身的缺陷,增加了一些数据功能。但由于本身***的局限,使得他的改进并没有从根本上改变的现状。所添加的功能也并非十分实用。反之,软件正可谓是将数据功能坚持到底!
视频会议的发展及标准
(一)ITU-T(国际电信联盟标准化部门)制定的适用于视频会议的标准有:
1、H.320协议(用于ISDN上的群视会议):1990年提出并通过,是一套标准协议。H.320获得通过,使其成为广泛接受的关于ISDN会议电视的标准。
2、H.323协议(实现于IP网络的视频会议):1997年3月提出的H.323,为现有的分组网络PBN(如IP网络)提供多媒体通信标准,是目前应用广泛的协议。
基于硬件的视频会议系统,基本上都是采用这个技术标准,这保证了所有厂商生产的终端和MCU都可以互联互通。各厂商设备相当部分都兼容两个标准,而新设备则采用H.323标准。
(二) MPEG-4 标准:
MPEG是运动图像组(Moving Pictures Experts Group)的英文缩写。这个组是由ISO(国际的标准化***)与IEC于1988年联合成立的,致力于运动图像及其伴音编码的标准化工作。
和其它标准相比,MPEG-4的压缩比更高,节省存储空间,图像质量更好,特别适合在低 带宽 等条件下传输视频,并能保持图像的质量。
基于软件的视频会议系统,基本上都是采用这一技术标准。
(三)H.264标准:
它结合了H.323协议中的H.263协议和MPEG-4协议,解决了目前基于软件视频会议MPEG-4标准无法与H.323协议的终端兼容问题,这使之成为目前较好的视频压缩协议。
视频会议
对于办公来说,很经常会使用到视频会议,由于距离的问题无法亲自到本地进行指导,因此可以通过开视频会议来实现
1.高清视频和音频:将高质量视频、音频和网络会议带入任何大小的会议室中。
2.与任何人召开会议:在台式机、手机或其他会议室系统上加入远程参与者。
3.单触启动会议:使用语音命令或单触启动即时会议或会议通过你的日历系统。
4.与H.323协议的互操作性:与任何传统的端点适配连接。
未来视频会议的技术趋势
随着时延问题被IETF技术和标准(如组播技术、带宽预留协议和实时控制协议)逐步解决,基于IP的视频会议方案把终端互操作性和高传输性能结合了起来。就标准而言,资源预留协议(RSVP)有助于避免网络拥塞,保证了视频会议的传输质量;实时传送协议(RTP)虽然不能保证数据传输的完整性,但能利用时间戳方法处理好定时关系,使传输过程中的数据顺序不被打乱。视频通信将会变得更容易,费用会更低,传统的会议模式已经远远不能适应网络时代的需求。而 视频会议系统 作为支持人们远距离进行实时信息交流、开展协同工作的应用系统,使协作成员可以远距离进行直观、真实的视/音频交流。
版权所有©2025 产品网