广州创励友机械设备有限公司主要生产销售、LCD，LED维修设备及各种自动化设备的高新技术企业，邦定机、压屏机、打线机、镭射打线，亮线修复 镭射激光修复机厂家。LCD液晶屏维修设备厂家

产能不足涨势凶猛

液晶面板价格上涨的原因在于上涨的需求与产能缺口的矛盾。

广州创励友机械设备有限公司主要生产销售、LCD，LED维修设备及各种自动化设备的高新技术企业，邦定机、压屏机、打线机、镭射打线，亮线修复 镭射激光修复机厂家。LCD液晶屏维修设备厂家

一方面是TV面板的结构性缺货。易贤兢认为，疫情催生“宅经济”，在家办公、在线教育等需求拉动了面板出货，至今还在延续。他告诉《华夏时报》记者，以往IT面板和TV面板会有大约30%的利润差，面板厂会分配更多产能去生产更***的IT面板。但随着海外经济刺激政策等对电视需求的拉动，大尺寸TV面板的需求增加。他表示，现在两种面板的利润已经相差无几。

奥维睿沃2021年4月发布的统计数据预计，今年5月，65英寸和75英寸面板价格相较4月将上涨15美元，增长金额。但涨幅是32英寸面板，今年5月其价格为93美元，上涨7美元，涨幅为8.1%。

将时间坐标轴拉长来看，群智咨询的统计数据也显示，截至今年3月价格77美元的32英寸液晶面板，相较去年5月上涨132.26%，在各尺寸液晶电视面板中涨幅大。还有业内人士告诉记者，今年3月时一些小厂的32英寸液晶面板报价一度开到110美金。“大尺寸面板之前的需求不错，盈利性要比中小尺寸更好，大家都想拿。”有业内人士说。据他了解，三星也正在调整中小尺寸液晶面板的产能，以期出货更多大尺寸面板。

三、需求端：百亿美金 TV 面板价值量弹性

　　平均尺寸增长逻辑：高世代线量产——供给过剩——价格下降——大尺寸电视提 升，销量增长——平均尺寸增长——消耗更多产能——供给缓解。

　　平均尺寸的上升空间：2019 年 TV 平均 46.7 寸。4K 电视一般为 55~65 寸，8K 电视一 般为 70~75 寸。在未来 5~10 年内不会触及尺寸天花板。

　　步，高世代线降低大尺寸成本：10.5 代线切 65 寸具有显著相对优势，单基板价值 量比 8.5 代线翻倍以上，大尺寸成本持续降低。

　　第三步，大尺寸消耗更多产能：1.2 寸/年的平均尺寸提升，需要消耗一座 10.5 代线产能。

　　平均尺寸增长推动力：供给导致，消耗更多供给

　　电视消耗八成 LCD 产能，增长关键变量是电视平均尺寸。面板需求的增长在于电 视平均尺寸的变化。

　　价格下降刺激电视平均尺寸拔升，高世代量产会加速这个过程。业界对于电视面板平均 尺寸的预期，基本上是每年增长 1 寸。根据我们的研究，这个增长并不是自发增长，背 后往往是由于需求端（产业政策、家电下乡等）或者供给端（高世代线切大面板经济效 益更高），导致大尺寸电视价格下降，进而刺激需求增加的缘故，而这些变化不一定是连 续的，呈现结果为供给端主导的阶段性抬升电视平均尺寸。面板价格下降拔升电视平均 尺寸，这个重要性在 10.5 代线得到放大，却没有得到市场足够的重视。背后的逻辑线为：高世代线量产——供给过剩——价格下降——大尺寸电视提升，销量增长——平 均尺寸增长——消耗更多产能——供给缓解。

    平均尺寸逻辑的验证：2018Q3 以来面板平均尺寸重进上升通道。参照 witsview 披 露的数据，平均尺寸在 2018Q3 重新进入明显上升通道。价格下降是平均尺寸提升的重 要原因，一方面，这是现有产能的由于 32 寸及 43 寸面板价格达历史新低，已经比较接 近面板厂商的现金成本，面板厂供给也相应进行调整，增加 55 寸及以上的产能；另一 方面，10.5 代线在切 65 寸及以上的大面板拥有较高经济效益，京东方 B9 和华星光电 T6 在 2018 年的释放对于大尺寸供给有较大影响。2020 年，50 寸以上的液晶 TV 面板占 全部 TV 面板出货面积比重接近 40%，大尺寸面板渗透率明显提高。

　　TV 面板对显示产能消化具有至关重要的作用。根据三方（omdia、witsview）数据 整理，从出货量上看，2019 年 TV 面板出货量约 2.87 亿片；从出货面积上看，2019 年 TV 面板出货面积 1.61 亿平方米，占显示面板出货面积约 70%，TV 面板对显 示面板产能（尤其是 LCD 面板产能）消化具有至关重要的影响因素。

    AMOLED 代替 LCD 的重要性来自于以下几个方面：需求 1：信息***等显示提出高成像质量需求。以对比度为例，OLED 由于自发光原 理，像素熄灭便可实现真正的黑，而 LCD 则是通过液晶分子的旋转和偏振片来遮挡背光 源的白。这本质上决定了 OLED 具有更高对比度和更低功耗。而高频、高质量显 示体验则是未来用于手机、电竞、VR 等应用屏幕的需求所在。

　　需求 2：AMOLED 更易实现异形屏设计与生产灵活性。OLED 自发光，无需背光模组和滤 光器，避免了屏窄边框处背光源经由导光板出射光辉度和亮度不均等问题。同时， LCD 背光模组异型切割难度（C 角刀轮切割+CNC 易致屏幕崩边）和成本更高（激光切 割）。

　　需求 3：相比于 TFT-LCD，AMOLED 的材料成本更低，如果能实现部分关键设备国产化 和制程良率提升，将是具有更值量的显示技术。小尺寸 AMOLED 成本已经能够实现 与 LCD 相媲美，大尺寸技术问题尚待解决。