4 国内建筑防火玻璃存在的问题和发展方向

4.1 国内建筑防火玻璃存在的问题

1) 对防火玻璃的性能、质量认识不够

就单片防火玻璃而言,硼硅防火玻璃虽性能优异,但因其价格昂贵,之前一般作为检测样片。去年市场出现了单片高应力防火玻璃,因价格较低,更易被市场接受,逐步开始流通,但也存在因加工工艺不过关,造成边角质量粗糙以及表面应力不均匀使烧检通过率较低等问题。

国内建筑防火玻璃存在的问题和发展方向

在复合防火玻璃中,开展以硼硅单片防火玻璃替代普通浮法玻璃的研发试验,来进一步提升复合防火玻璃的性能和轻量化。

针对复合防火玻璃在建筑隔断中的应用应研发生产超大规格量化的隔热复合防火玻璃。根据建筑上的不同需要,开发生产异形防火玻璃。开展本体着色防火玻璃的技术研发和市场推开展符合节能要求的多样化防火玻璃后续深加工的研发。

支承材料与构造的耐火性能

防火玻璃只是一种建筑材料，其自身不能独自成为防火分隔构件，只有与其固定、 支承部件（如窗框、点支玻璃幕墙的支承体系等）进行组合、安装共同组成建筑 构件（如防火门窗、隔墙/裙墙等），才能发挥应有作用。某工程设计的铝合金水平通窗横跨防火墙两侧，为满足防火规范中关于防火墙两侧的窗间距不足2m时应设防火窗的要求，该设计图纸就简单标注“防火墙两侧各 1m宽范围内采 用单片铯钾防火玻璃”。

(2).组成防火墙要慎重

单片防火玻璃的耐火性能只能达到前文所列的 C类（仅满足耐火完整性要求）、且其高耐火极限也只有 90分钟（即 1.5h）。而规范对防火墙的耐火极限要求达到 3h（或 4h），且同时要求其耐火完整性和耐火隔热性（即相当于防火玻璃的 A类）。显然，采用单片防火玻璃不可能符合防火墙的性能要求。若因特殊需要，必须设计玻璃防火墙并要求良好的视线通透性的话，至少应采用两片或多片复合成中空、夹层使用，甚至设置两墙道；并应专项设计其支承体系并组合成“墙体”后进行整体测试，使其达到防火墙的耐火性能要求。如此，若希望达到防火安全且美观的理想效果，势必大大增加工程造价，一般情况下不宜采用。