节能附框作为门窗安装的配件，可以对门窗洞口精度做好控制，对于后续更换门窗是很方便的，尤其作为钢制附框的替代品，在避免室内结露发霉起到很好的作用，是一个理想的节能产品。但是，门窗洞口的节点安装较为复杂，对渗水的控制很关键，很多项目因为安装了节能附框导致窗洞口部位渗水。节能附框的采用，导致了窗边抹灰层厚度的增加，也经常造成该处空鼓开裂。
窗框是在墙体上固定且用于安装门窗的框子，一般用于70系列及以下型材，如果窗户需要包窗套(窗户垭口)，窗户四周需要粘贴瓷砖，窗户顶部需要吊顶的情况，那么就需要增加附框，因为70系列及以下型材边框比较窄，对门窗的开启会有障碍。窗副框的重要性是指导抹灰，既保证了门窗的清洁和损伤，又保证了门窗的质量。一般门窗和大型工程上普遍采用，如果不做附框的话就得先装门窗主框，经过抹灰后门窗很容易污染和变形，影响工程的质量，先装钢附框也就避免了这些弊端。
伸缩缝的预留和填塞，然而在实际施工过程中，不少施工单位用岩棉、水泥砂浆等材料填充伸缩缝，这样做显然是不科学、不合理的。因为这些材料没有弹性，会使塑钢门窗窗框无法伸缩，终导致门窗在使用过程中变形。在设计初期，门窗厂拿到设计图纸后，需要到施工现场对实际洞口进行复尺。由于砌筑施工和门窗制作的误差积累，洞口尺寸与门窗成型尺寸往往并不吻合。多数门窗厂以批量大的几种洞口规格作为复尺依据，取测量平均值来适应其相对应的洞口，这就造成了伸缩缝间隙偏大或偏小，由此带来诸多隐患。
如果采用与外墙体同厚度的附框，这本身确实从施工工艺就会存在问题，而且成本也会增加很多。其实从项目过程中大家都知道，节能附框的应用就是替代原来的钢副框的。我也是基于这个立场来讨论的，从节能附框替代钢副框这个角度来说，本身就是有一个成熟的施工工艺；而且从成本来说，节能附框成本并不比热浸锌钢管贵，怎么能说增加成本呢？即使不安装附框，我们来算一笔账：现在的门窗要求越来越高，我们暂时按1000元/M2计算，如果不装附框，那么门窗框就必须埋到墙体里，相对于安装在附框表面，埋在墙体里的门窗面积是浪费的，一般埋在墙里加上附框与窗框的安装间隙我们一般算一侧面30mm为准，一般项目门窗平均面积以1500mm*1500mm为准。