再一点需要提醒大家，即是对于房子位置的采用：尽量不要采用把角儿或顶层的户型，因为这类户型都有正面或顶层在外，这在冬季会加速散热。而在外的墙面越多，房屋的保温结果越差，同时对于那种自采暖的房屋来说也意味着消费的能源更多，消费的费用也越大。据北京华夏三级商场部研究的计较得出，对于不合的供暖编制来说，廉价经济的要数市政的集结供暖；费用较高的是一些现今住宅中采纳的较的自采暖编制，如分户式燃气采暖炉（壁挂炉）或地热采暖编制；费用较高的是空调取暖。

坚决要求先验房再收房。“先收后验”不合情理，买棵白菜还是先挑选再交钱哪，更何况房子？不知房子好坏和有病，怎么可能就贸然收房哪？

开发商通常解释“先收后验”的原因是售房处与房子现场相距太远。无论是“先收后验”还是“先验后收”业主怎么都要跑一趟现场，这与售房处与房子现场相距太远有何必然联系？如

果开发商自己觉得办事不方便，那就索性将看验收文件、交钱、收房全都集中在天鹅湖办理不可以吗？也可能有的业主嫌麻烦，不在乎“先收后验”还是“先验后收”，愿意接受“先收后验”的收房程序，那当然是业主的自由。


对于不怕麻烦（自己的房子嘛，起码几十万的东西哪），愿意跑路，很在意“先收后验”还是“先验后收”程序的业主而言，开发商是不是可以采取“先收后验”和“先验后收”两种程序并存的方式，让业主自己自由选择哪？这有什么不可以吗？再者业主去验房时，可以由物业的人带着去看房，房子钥匙不交到业主手里，或是对看完房但未办清手续的业主，物业可以再把钥匙收回来，这有什么难做到的吗？


许多业主都在反映，现场外边都没弄利索，或是早就提出让修改的地方始终未见修改，事实上并不具备交房条件，这些不让去现场看，业主怎么会知道哪？更别提室内情况如何了。天鹅湖开发商应顺应民意，实行先验房再收房的常规、常理的收房程序，不要总从自己的利益出发考虑问题。在此再提醒广大要收房的业主，“先验后收”是为了维护自己的合法权益，不是件小事。再者“验房”不仅仅是只看房子外观、建筑质量等，首先要查看的是交房文件是否齐全，如果交房文件不齐全，按合同规定业主完全有权利拒绝收房，由此造成的延期收房责任由开发商承担。