公路造价工程案例解析题7

作者：2012/4/26 2:43:07

案例：
╳╳省修建一条四车道一级公路，路基宽24.00m。地处平原微丘区，建设工期为三年。该工程中有一段路基工程，全部是借土填方，平均每km约10万m3左右。有一座250m长的的大桥，水深1—2米，设计为灌注桩基础，预应力混凝土T形梁，河东岸有一片高地，为指定取土范围，土质为普通土，河西岸新建公路10km长，路基填土方计1000000m3，全部由河东岸借土汽车远运至西岸。河上游5km处有一座旧公路桥，连接一条三级公路，可通往取土地和河西岸新建公路填方起点，祥见下面示意图。
问题：
1.分析比较土方运输方案，一是走旧桥方案，二是走利用并加宽的大桥施工便桥（加宽至8m,50%费用摊入填方内）方案。分别给出两种运输方案路基填方的工程细目、工程量及定额表号。
2.该项目其他直接费、现场经费、间接费的综合费率见下表，请通过分析计算确定路基填方的运输方案

序号	项目	其他直接费	现场经费	间接费
1	机械土方	2.5	9.5	3.5
2	汽车运土	0.8	5.2	1.5
3	构造物Ⅰ	3.7	13.8	4.8
4	构造物Ⅱ	3.5	13.5	4.0

分析要点：
本案例主要考核如何进行施工方案的分析比较。一般来讲，在均能达到同一技术要求的情况下，应以费用***少为***佳选择。而在分析比较时，对于相同部分可不予考虑，仅考虑差异的部分。
答案：
1．两种运输方案路基填方的工程细目、工程量及定额表号
走老路方案：

工程细目名称	单位	数量	定额表号	定额调整系数
16KW以内推土机集土	m3	1000000	1014018	1.16*0.8
3 m3以内装载机装土	m3	1000000	1012003	1.16
15t以内自卸汽车运土	m3	1000000	1013011	1.19
15t以内自卸汽车运土	m3	1000000	1013012	1.19*12
机械碾压路基填方	m3	1000000	1016004
整修路拱	m2	240000	1023001
整修边坡	KM	10	1023003

走施工便桥方案：

工程细目名称		单位	数量	定额表号	定额调整系数
16KW以内推土机集土		m3	1000000	1014018	1.16*0.8
3 m3以内装载机装土		m3	1000000	1012003	1.16
15t以内自卸汽车运土		m3	1000000	1013011	1.19
15t以内自卸汽车运土		m3	1000000	1013012	1.19*12
机械碾压路基填方		m3	1000000	1016004
整修路拱		m2	240000	1023001
整修边坡		KM	10	1023003
施工便桥	钢便桥	m	250	7002001	2*0.5
施工便桥	便桥墩	座	11	7002003	2*0.5

2．两种运输方案的分析比较
在分析两种运输方案时，对于推土机集土、装载机装土、填方碾压、整修路拱、整修边坡、自卸汽车运输***个1km等相同的内容，可不参与计算，只计算有差异的部分。
走老路方案的定额直接工程费与间接费之和为：
1000*640*32*1.19*（1+0.008+0.052）*（1+0.015）=26220974（元）
走施工便桥方案的定额直接工程费与间接费之和为：
1000*640*12*1.19*（1+0.008+0.052）*（1+0.015）+（9115*25+1438.1*36/4*25+1683*11+0.152*2*4500*11）*（1+0.037+0.138）*（1+0.048）=10553245（元）
走施工便桥方案比走老路方案的定额直接工程费与间接费之和少15667729元，因此应选择走施工便桥方案。

分享到 QQ空间新浪微博腾讯微博

深圳力达电源设备有限公司