您认为流水槽的规模和大池之间1合适的比例是多少，是不是只要经济能力许可流水槽就可建得多一点？

周：当时有人认为流水槽规模越大，它的造价就越低，生产中我们通常是建3条槽。同时，整个池塘实现了微流水鱼的循环，有效地提高了池塘养殖的经济和社会效益。2013年当时我们推出的大池塘和流水槽的比例控制在2%，亦即2%的池塘养鱼，98%净水。当时集污设备不行，开始在平望搞的时候是人工进行吸污的，发展到现在既有手动的，也有半自动牵引式的，还有单轨的、双轨的、智能化的。像我们在上海松江做的流水槽，就是智能化的，程序全部输入电脑，一天可以吸6次，也可以吸8次，事先设定输入电脑即可。所以说，大池塘和流水槽的比例是根据吸污能力、养殖品种、养殖能力等综合确定的。现在我们在推广时，比例放宽到3%，随着设备的改进和大池种养水平的提高，比例应该还可以放宽。但是流水槽和大池塘的比例也有一个天花板，我认为不可以太高，比例太高的话可能在3～5年内没问题，但是一旦超出了大池塘的净化能力，也许10年后水质又会走到像现在的样子。我们的目标是一池水要用到后还是好水，要零水体排放，可持续发展。

从目前你们推广的情况上看，在推广品种上有没有限制？

周：虽然美国大豆出口协会已对此研究了很多年，但是我们现在要做的是要对其进行本土化，美国的工业化流水养殖主要就是一个斑点叉尾鮰，但是中国可以养殖的品种很多。对此，我们在***铺了很多试验点，像2012年***早在吴江的平望搞的试验点，接待人数上千人，从***官员到渔民都有，先让大家来看，百闻不如一见，由此一传十、十传百，把养殖理念慢慢转过来，当然，也需要***的支持。从理论上讲，只要可以吃膨化料、只要能适应高密度养殖，都可以进行工业化流水养殖，当然要是养虾的话，现在还不行。有人说有硬棘的鱼会挤压受伤，我们没有碰到。至于大池塘中的放养品种，只要是滤食性的就都没问题。目前我们的推广工作还于淡水品种，以后将会一步步地拓展到海水养殖领域。

在育种过程中，需要定期取样进行显微镜检查。每5亩水面可以建设一个水槽，可产鱼4-7万斤，产量比传统养殖提高3-5倍。如果发现寄生1寄1生虫，则需要及时治1疗。应注意，药1物1需要在给予流动槽之前完全溶解或稀释。由于繁殖空间小，没有必要使用药1物在浓鱼中烧鱼。捞鱼的捕捞非常简单，因为养殖的鱼已经在禁区内。一般来说，鱼在活1中捕获，然后在现场1运输中出售。应该注意的是，捕1鱼时，英国人应尽量避免粗暴操作，以免造成鱼类压力和严重1伤害。捕捞时，先将鱼类集中，然后通过净水泵或特殊抽水泵从水产养殖水中快速提取，这样可以减轻鱼的压力，降低人工成本。

重要的是饲料每天喂食几次并每天喂食几次，这不仅增加了鱼的大小的均匀性，而且还提高了饲料效率。因此，无论技术成熟度或市场成熟度如何，都应该说这项技术是显而易见的。除非适当调整饲喂系统，否则这种饲喂策略在大型农场中并不特别有用。为了获得1佳的饲料效率，少量的多次喂食比每天喂食一次要好。这对于小型鱼类到大型鱼种以及饲喂500g或更多的鱼类尤为重要。虽然根据类型可能会有所不同，但当鱼体接近产品规格或大于3.5kg时，基本上每天喂两次是合适的。使用这种喂养策略，你正在喂养已知生物量的鱼，你应该使用90％的饱腹感喂养，以获得1佳的饲料效率。在商业IPRS系统中手动喂养饲料