中国服装行业产能过剩,产品严重同质化大概是不争的事实,所以导致很多品牌公司,服装供应链系统,尤其是一些“有钱”的老板认为没必要在供应链建设上花费太多的精力,只要有钱就可以找到的供应链资源。但是从业十多年的经验告诉我,没钱是万万不能的,但是钱真的不是的,起码在寻找供应商这件事情上是行不通的。
诚然,在同等资质和供应商体系管理水平的前提下,“价高者得”应该是成立的,但是供应商的痛点仅仅在价格上,比价格更加重要的是计划和订单。由于纺织服装是劳动密集型产业,加上近几年产业工失严重,所以对供应商来说,人员稳定比什么都重要。要想人员稳定,就要有稳定的生产计划,吃了上顿没下顿,工人是要立即走人的。另外,面料及服装厂都喜欢大订单,服装供应链平台,并不是他们希望短时间内集中完成,而是希望一两组人持续生产,因为这样效率,品质稳定,也是供应商的部分。
还有一个事实是,虽然国内纺织、服装总体产能过剩,但随着这几年***环保政策日趋收紧,纺织原材料价格大幅波动,产业工人转移和流失,造成纺织服装成本持续走高,中小企业落后产能加快淘汰,长三角、珠三角等传统纺织服装基地快速转移。
其次,虽然国内总体产能依然较大,但是相对能力强、资质好、管理规范的产能占比不超过50%,尤其是头部资源不超过30%,剩下的还是以资质较差,以单一加工为主的小企业甚至作坊为主。
服装供应链与您分享
单件流模式演变
从包流开始个演变时代是CPU的生产方式,即服装部件整包生产,组装工序单件流,虽然局部形成了后拉的生产方式,生产效率有所提升,但是并不能真正达到节奏生产,快速解决品质问题。
第二个时代是传送带方式,现在大多数企业是用传送带进行单件流生产,传送带生产的好处就是能够用自动化的方式来控制整体生产节奏,员工的紧张感大有提升;工厂的整体布局比较美观。它的局限性包括:首先,传送带方式是一种前推式的生产方式,按照节奏时间进行传递,如果员工中间出现问题,管理人员没有及时调节生产,这种传递并不会停下来,造成流程的混乱;其次,如果衣服的款式比较复杂,裁片的查找会是一个非常大的浪费。
继传送带方式产生的是一种更自动化的生产方式——吊挂系统,但这个系统刚刚出现的时候非常昂贵,只有一些大型的服装企业或外资企业会尝试引入。吊挂系统更智能地进行裁片分配,数据分析等工作,但站在管理学的角度,我们认为它让员工都隔离开来,忽视了人与人之间互相激励的作用。
,多品类、小批量、产品周期短,导致运输频次增加,管理复杂难度也随之加大。不难理解,服装有多个品类,每个品类又有不同的款式、颜色、尺码等,组合成不同的产品,SKU数量随之呈几何级增长;加之产品快速迭代,服装供应链企业,周期越来越短,几乎每个月都会上新,服装供应链,进行新老产品的上下架,这就要求相应的运输能力与之匹配,更加凸显物流对于整个销售的支撑作用。
第二,传统线下百货、线上O2O等多渠道并行使后端物流运营变得更加复杂。传统百货门店对应的是形式单一的集中到仓、集中发货;而全渠道下的订单、库存以及相关费用信息目前尚处于割裂状态,即采购部门、物流部门无法统一获得订单并进行管理,业务形态的变化使得整个物流面临新的痛点。
第三,运输全程可视化较差。由于信息不透明,当运输过程中出现异常时,难以及时查看、跟进处理,难以通过订单成本管控有效地降低运输成本,也难以进行数据分析决策支持。物流全程可视化和信息化是实现配送和服务的基础,尽管国内大多数服装企业都拥有多个信息系统,如ERP系统、WMS系统、TMS系统等,但是这些系统没有打通或有效集成,难以提供准确的运输数据,无法实时对接供应商、物流商及终端。因此,整个供应链条无法对现有的销售状况做出快速的反应,周转率降低,补货不及时,库存也由此产生。
版权所有©2024 产品网