博雅火机厂,专业生产定做批发广告打火机,，印字打火机，酒店打火机，各种礼品打火机等，质量有保证,欢迎咨询,订购可为各种高,中,底档,酒店,KTV,桑拿,足浴,和礼品公司等,根据客户要求,印刷各种不同的LOGO,达到广告宣传的理想效果.怎样选购打火机在选购打火机时首先选好自己喜爱的品种式样然后可参照下列要求挑选。电镀套应色泽明亮洁净不允许有起泡起皮剥落等缺陷;氧化铝层不得有露白严重水渍鸳鸯色和起皮等现象;初指标着火率应在90%以上;气体打火机不得有明显冲火缩火等现象。油箱加油后不得漏油;气体打火机充气后不得漏气火焰调节盘调节以及底部调节螺丝应灵活并能控制火焰高低。好的打火机，往往有一些共通的地方。1、首先是从整体看，做工的细腻。好的打火机，电镀均匀，没有颜色差异和色块。另外，在边角和组合处的打磨都非常均匀，顺滑，没有毛刺。粗劣的打火机虽然外形相似，但会发现边角有毛刺、今天听了一个案例分析，说的是通过营销造成一种三方获利的局面。首先是假设一个打火机生产厂，之前生产打火机，然后去做销售。一个成本是0.5元，出售的价格是1元，这样卖一个就获利5毛钱，卖2万个，获利是1万元。这里面打火机厂需要做的工作很多，包括去推销自己的打火机等等。而且重要的一点是行业间的竞争，为了让别人买自己的打火机，不得不降价，同时提高自己的质量，这个很容易就形成了恶性竞争，最后谁都不赚钱。但现在加入第二方，咖啡馆饭馆等等，带有品牌连锁性质。第二方需要做一个市场营销活动，在打火机上放上自己的logo，联系方式等等。假设需要的量是10万个，然后打火机厂的成本暂定不变，还是0.5元，给出的售价肯定要比零售低，假设为0.6元。这样算下来，售价减去成本，获益1万元，实际数字应该是比这个要高，因为大量生产，成本肯定会下降。这样一来虽然是需要多生产，但省去了很多麻烦，比如自己去做销售，现在需要只是稳定的生产，保证质量就可以，而且如果第二方不提出苛刻条件，获益是会逐步上升的。第二方餐馆咖啡馆这边，投入的钱实际上只有6万元，每个客人拿到带logo和地址的打火机，只用了0.6元，全部一共有10万个。一个打火机按照两周计算，也可以让大约10万人展示两周。这样的广告费用是相当低的。虽然不如打报纸杂志，或者电视这么光鲜，但确实是让别人看到了自己的店铺，如果店铺本身具有品牌，那效果就更好了，无非就是通知别人，在某处有一个分店。第三方顾客这边，实际上顾客就是多拿了一个打火机，其他并没有多付出时间或者金钱。最后的效果就是三方都不同程度的获益。我想这也是社会上越来越多强强联手，不同行业的企业合作的原因，最后的效果可能就如同这个小打火机一样，让社会的各个部分都有所收获。在重庆，一辆从杨家坪开往南坪的833路公交车上上演了感人一幕：一年轻男子为了能让身旁患病的女友喝上一口热粥，竟一手拿着罐装八宝粥，一手点燃打火机“生火煮粥”。当男子带着女友下车时，车上的乘客爆出了阵阵叫好声。连驾驶员都跟着吆喝了一句：“不是看你这样体贴，我早就因为‘玩火’把你赶下去了。”（《重庆时报》4月1日）居然用打火机热八宝粥？这事儿虽然滑稽，但的确反衬出一对情侣之间深厚的感情。我宁可相信，这是一个热恋中人情感迸发瞬间的一种激情表达，而不是记者的虚幻杜撰或者是当事人有意作秀。不过，在我看来，即便不是作秀、并非虚假——这样一种行为也不值得提倡，更谈不上什么感动社会。我们或许根本无法理解，这位年轻男子何以不带患病的女友“打的”而是乘公交，又何以不去买一碗热粥吃而是选择用打火机热粥——各人有各人的情况，各人有各人的行为方式和价值理念，我们不能用自己的“价值观”去对他人的行为进行评判。但我们需要厘清的是：情人之间的体贴和关心，是一种非常正常的事情，打火机热粥与去小吃摊上买一碗粥，并没有什么本质的区别——只有方式的不同，没有“内涵”的不同。如果说媒体经常报道的某人数十年如一日照顾卧病在床的配偶，可以令人感动得热泪盈眶，那么，这般情人之间细微的体贴和相互扶持，还不足以上升到“感动社会”的高度，对此进行人为“拔高”，为之不惜放弃应有的责任理性——像此事中的公交司机不去制止容易引发公共安全的事故隐患，很没有必要也很荒唐。不知曾几何时，我们的感动似乎已经变得越来越太廉价了。再来看另外一则新闻：贵州黄平县电视台女记者印琦放弃手中摄像机救下轻生女的事迹，经媒体报道后，引来关注，有人把她誉为“贵州最美的女记者”。（《贵州商报》4月1日）女记者当时距离轻生女最近，放下摄像机救援轻生女令人赞许，但反过来说，这不过是一种基本的公民道义——难道，她还要扛着摄像机眼看别人跳楼而不管？然而，很多人对其的评价却提升到了一个很高的层面：“已不仅仅是一名新闻记者，而是新闻理念的传播者、道德良知的践行者、社会责任的承担者。”道德与不道德可能会一眼就能区分，但现如今，做人的基本品行和公民基本责任，却屡屡混淆，被无限“提拔”到道德的高度。没有基本的生命悲悯，扛着摄像机拍摄跳楼，这一定是不道德的，可放下摄像机去做力所能及的救人举动，也不能划归为“道德”行列。健康人性是道德的起点，而并非道德，这是一个必须要搞清楚的问题。下意识地把“基本”的看成是“道德”的，或许只能说明，我们的道德标准和道德底线在逐渐退化和降低。)