（6）未经著作权人许可，以展览、摄制电影和以类似摄制电影的方法使用作品，或者以改编、翻译、注释等方式使用作品的，本法另有规定的除外；（7）使用他人作品，应当***报酬而未***的；正如学者所指出的：“***试图跟上技术的发展，而结果却总是技术走在前头，这几乎是一个永恒的规律。（8）未经电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品、计算机软件、录音和录像制品的著作权人或者与著作权有关的权利人许可，出租其作品或者录音和录像制品的，本法另有规定的除外；（9）未经出版者许可，使用其出版的图书、期刊的版式设计的；（10）未经表演者许可，从现场***或者公开传送其现场表演，或者录制其表演的；这些不同条件共有16种组合模式，其中4种组合由于同时包括互相排斥的“nd”和“sa”而无效；1种没有以上任何条件的协议，它相当于公有领域。在CC2.0以上的版本，又有5种没有署名条款的协议被列为淘汰，因为98%的***者都要求署名。非商业用途（Noncommercial，简写为NC）：不得用于盈利性目的。简化后剩下6种协议组合：1.署名（BY）2.署名（BY）-相同方式共享（SA）3.署名（BY）-禁止演绎（ND）4.署名（BY）-非商业性使用（NC）5.署名（BY）-非商业性使用（NC）-相同方式共享（SA）6.署名（BY）-非商业性使用（NC）-禁止演绎（ND）在很新CreativeComm（知识共享）3.0协议中，署名(BY)权利成为必选项。相比较于之前协议版本,CreativeComm3.0极大的简化了协议复杂度。网络版权简介版权，国内网络中至今未能解决症结。侵权行为不断，被起诉的却寥寥无几。版权限制从版权法产生之初，版权限制与版权保护就如影随形：版权保护为作品的创作与传播提供物资和精神的激励，版权限制则确保社会公众及时获得作品、很大限度地分享文化进步艺术繁荣带来的利益，从版权法平衡作者与社会公众利益的立法目的而言，二者不可偏废。一方面是普遍缺乏保护版权意识，另一方面盗版者多，分布范围广而侵权行为普遍较轻，起诉成功的补偿常常不及起诉时人力财力的消耗。包括网站也有版权。对于中小网站，常见的侵权方式集中于不法转载。不法转载的情况的常见情况包括：转载变原创某网站转载文章，通过更改文章标题等部分内容将文章改头换面，署名却不是原作者。这类情况了作者多项权利，包括署名权、编撰权等，是一种极其严重的侵权行为。随着数字网络时代的到来，作品的重制与传播成本日益低廉，重制质量无缺，无所不在的私人重制严重损害了版权人的利益，在一定程度上触动了版权体系的传统平衡，于是版权人竭力要求强化版权保护，取消对版权的限制——正如美国推出的《知识产权与***信息基础设施》报告即白皮书所述：“在数字世界，合理使用制度的适用范围将日益缩小，如果不是完全消亡的话。在我国，著作权是从创作完成之日起产生的，人身权利中除了发表权外没有期限限制，发表权一经行使即穷竭，如果在作者死后50年内不发表，就不再保护。”事实上，正如版权发展史所表明的，即使在网络时代，基于人权的保护、促进竞争、保护公众利益和公共政策等多方面的需要，版权限制制度也仍然有适用的余地。“即使数字技术将改变一切，也无法改变作者、出版商、唱片制作者、读者之间的利益关系”，而维持上述利益的平衡则是版权法永远的目标。)