模电感的滤波电路，La和Lb就是共模电感线圈。这两个线圈绕在同一铁芯上，匝数和相位都相同(绕制反向)。这样，当电路中的正常电流流经共模电感时，电流在同相位绕制的电感线圈中产生反向的磁场而相互抵消，此时正常信号电流主要受线圈电阻的影响(和少量因漏感造成的阻尼)；当有共模电流流经线圈时，由于共模电流的同向性，会在线圈内产生同向的磁场而增大线圈的感抗，使线圈表现为高阻抗，产生较强的阻尼效果，以此衰减共模电流，达到滤波的目的。选择共模滤波器需要注意的是所需滤波的频段，共模阻抗越大越好，因此我们在选择共模电感时需要看器件资料，主要根据阻抗频率曲线选择。另外选择时注意考虑差模阻抗对信号的影响，主要关注差模阻抗，特别注意高速端口。需要指出，当额定电流较大时，共模滤波器的线径也要相应增大，以便能承受较大的电流。此外，适当增加电感量，可改善低频衰减特性共模磁环电感达到饱和时的状态？优势特征：1、纳米晶的高饱和磁感应强度比铁氧体的好，所以在大电流下不易饱和。2、分布电容小，因为绕线面积广，体积小。3、所用的匝数少，分布参数小。4、温度比UF系列的要低，别人测过低十度左右。5、结构灵活，适应好共模滤波电感存在的缺点？1、线圈磁环孔径小，机器难以穿线，需要人工去绕，费时费力，加工成本高。2、安装不便，故障率较高，可以加底座。3、封装位置大。4、发热比较严重，有人实测：90V输入满载室温下，将近90度;共模扼流圈的磁芯用什么材料高初始导磁率（这个是共模电感的基本要求）、饱和磁感应强度、温度较之铁氧体稳定（可以理解为温升小），频率特性比较灵活，因为导磁率强，很小就可以做出很大的感量，适应频率比较宽整体优势：因为初始导磁率是铁氧体的5-20倍，对传导干扰的***作用远大于铁氧体;纳米晶的饱和磁感应强度比铁氧体的好，所以在大电流下不易饱和;温升较之UF系列的要低，某人实际测试：室温下要低将近10度（测试值仅作参考）整体劣势：磁环孔径小，机器难以穿线，需要人工去绕，费时费力，加工成本高。而在成本压力日益增加的同时，这一点已尤为重要了。耐压方面较之UF优势不大：因为可以看到很多磁环共模中间使用扎线带隔开的，这样不是很可靠，有的中间拉开一定距离，线用点胶固定，时间长了，可靠性怎么样呢？如果电感量要求比较大，线会挤在一起，安全性上有一点疑惑。安装不便，故障率较高。)