空气绝缘母线槽，制造过程相对简单。在安全性能方面，绝缘要求低于密集绝缘母线槽，并且其绝缘方法也比较灵敏（包裹绝缘或未包裹绝缘），分接方便。它的缺点是：载流能力差，温度升高，阻抗大，散热差以及与大电流的传输不兼容。空气绝缘母线的载流能力差的主要原因是阻抗值大，这会导致损耗大，并且散热性不好，这在大电流空气绝缘母线中尤为突出。合理选择母线槽可以大大提高输配电系统的安全性和可靠性。鉴于密集型和空气型的不同特性，建议配电系统的主干线，馈线部分和电流水平较高的建筑内选择密集型母线槽。载流量大，损耗低，电抗平衡，使用方便，能有效降低用电成本。空气母线槽的铜排之间是有一定空隙的，也就是说铜排之间的绝缘主要靠空气，而密集型母线槽（有不少人叫它封闭式母线槽）的铜排之间绝缘介质是有机绝缘材料。空气型的铜排之间要分开，而密集型的铜排之间紧密挨在一起，大家会奇怪铜排紧挨一起会不会产生短路，结果是当然不会短路，因为铜排都是有做非常科学绝缘处理的。空气母线槽是属于上下一般粗的，而CESKO密集型母线槽在接头部位更大一些。空气的防潮效果好些，用在潮湿环境像竖井内；密集型母线槽电流比较大，用在干线如联络母线。空气型的散热主要是靠槽体内的空气与外面的空气对流来把热量传导出来，散热的效率比较低；反之CESKO密集型母线槽，他的散热器（外壳）是直接连在母线排上的，所以说散热效果要优于空气型母线槽。成本等原因，密集型价格稍高一些；如果导体材质选择铝，价格就基本相近。封闭式母线槽的防护等级高，一般可达到IP68。空气型母线槽由于整体体积较大，需要的安装空间就会大很多，相反CESKO密集型母线槽产品体积较小，占用空间也很小。空气型母线槽会有***掉入槽内的风险，会影响正常工作，而CESKO密集型则没有此风险，因为它是全封闭的状态。)