干盘管净化空调方式的运行成本大大低于常规净化空调方式。运行能耗的比较主要体现在用电量方面，其中新风机组＋干盘管＋FFU净化方式的用电量主要包括：新风机组、FFU、干盘管水泵三个方面。而常规净化方式中用电量主要包括：新风机组，混风机组。可以看出，两个系统的比较就在于FFU＋干盘管水泵与混风机组之间，可以很明显地看出混风机组的用电量会高出很多，因为单个FFU的功率在0.2kW左右，而干盘管水泵是一个小水泵，功率也不会大，两种设备加起来的用电量不多。而常规净化方式的混风机组由于需处理整个系统的循环风量，还要负担末端过滤器的阻力，送回风管的阻力，食品净化厂房多少钱，其功率动辄就会有几十千瓦，食品净化厂房装修，所以常规净化方式的运行费用是大大高于新风机组＋干盘管＋FFU净化方式的。一般认为新风机组＋干盘管＋FFU净化方式的运行费用大约是常规净化方式的60%~80%。实验工况本文以单机柜实验台为对象，通过相关实验，研究了机柜进风速度对其出风温度的影响。通过改变机柜的进风速度进行了3个工况的实验，如表2所示。3个工况的机柜发热量基本相等，约为4995W，进风口尺寸相同，均为360mm×630mm，进风温度基本相等，为15.7℃±0.1℃，而工况1到工况3的进风速度从0.99m/s增加到2.00m/s，保证了单一改变研究参数的实验要求。B+A区域的空调系统B+A区域属于系统的区域，某个B+A区域的布置平面图如图3所示。对于此类区域，由于区域面积比较大，且FFU运行过程中发热比较明显，因此从合理性角度考虑可采用以下的处理方式，此种处理方式具有以下优点：（1）采用了定风量阀，食品净化厂房设计，不会造成整个系统的阻力失衡；（2）采用电动密闭阀和FFU联锁，解决了空调箱开启而FFU没有开启时产生倒灌的问题；（3）采用层流送风单元，成都食品净化厂房，解决了因FFU发热而导致负荷增大的问题；（4）采用层流回风夹墙侧下吸风，避免了层流扰乱B级环境的风险。值得注意的是，采用此方案时，必须考虑到房间大小能否满足回风夹墙大小及夹层间距所需的空间。食品净化厂房设计-成都食品净化厂房-山东康德莱净化更由山东康德莱净化工程有限公司提供。山东康德莱净化工程有限公司是从事“***ICU净化,电子厂无尘车间,药厂GMP车间净化,***室净”的企业，公司秉承“诚信经营，用心服务”的理念，为您提供更好的产品和服务。欢迎来电咨询！联系人：张经理。)