数据传导(图)-防爆天线-天线
笔者理解上述观点中提到的“产品线公司”和“平台公司”即企业整合后的两种不同结果,之所以结果不同,是因为两者在整合的目的和理念上有根本的出入。前者是为了保持现状参与到整合趋势中,而后者则致力于通过整合实现“好上加好,精益求精”。有厂商对集微网指出:“一些企业很明显是基于‘自保’的想法进行整合,在产品线更加丰富后,通过自产自销来让利给客户,从而拿到更多订单。这种模式短期看或许可行,长期却存在很大隐患,因为手机零部件的利润本身就是逐年减少,天线,这样的整合对企业来说并不能带来更大的经济效益,甚至有可能让企业本身的主营业务受到拖累。”反观一些成功的例子,也能够发现其中的共通之处。以组装行业来说,立讯精密的业务整合毫无疑问是非常成功的。在其主营的连接器业务之后,陆续发展出许多产品线,有令其再攀高峰的整机组装业务,诚然也有进展并不算顺利的ccm业务。值得关注的是,不论这些业务的进展如何,都影响其主营业务正常运作;好也只是锦上添花,不好也不会拖累其他业务。再看零部件环节,虽然模组业务表现十分突出,但舜宇光学却是由光学业务起家,而后对下游的模组业务进行整合。现下两项业同步发展,却并不互相依赖,不论是模组还是光学业务,各自都有支撑其发展的完善健全的客户群体。综上来看,虽然都是在进行业务整合,后者的整合似乎更多是在综合业绩层面,而前者则是在业务和业绩等多方面的融合。后者可以达到1+1>2的整合效果,前者却很难,不仅相互间难以形成助力,还很大可能会出现“一损俱损”的局面。根据ETSI网站信息内容,目前欧洲电信标准协会会员包括来自澳大利亚、巴西、加拿大、中国、埃及、美国、南非、莱索托,以色列、也门、卡塔尔、阿联酋、伊朗、乌兹别克斯坦、印度、韩国、日本、马来西亚、新加坡、印度尼西亚等电信成员。在中国,有华为、中兴、大唐、通宇等6个准成员。中国移动在2G时代是标准的跟随者,在3G时代实现了在技术标准的突破,在4G时代实现了和产业的并跑。在5G时代,中国移动无疑将成为创新的者与标准的制定者,无论是5G移动通信,还是ONAP,vBRAS等下一代虚拟化软件化网络方面,中国移动都走在了业界的前面。未来将部署更多新频谱和多通道,但天面空间有限;在多扇区部署时,天线直接影响扩容效率,同时需要考虑与现网融合;在TDD新频段部署时,需要在有限的天面情况下兼顾FDD频段;在站点加密时,天线是敏感因素;网络日益复杂,运营商居高不下的天线检测和维护费用。因此,天线面向未来网络平滑演进需要不断创新。考虑到未来新频谱、新技术的应用,表贴天线,天线支持多频多端口,防爆天线,以及TDD/FDD融合组网和多波束混合组网,内置天线,使得网络拓扑更灵活。天线有源化、小型化是发展趋势,使能站点简洁配置,匹配多样化站点加密需求。除此,天线通过数字化转型实现智能运维,帮助运营商降低运维成本。数据传导(图)-防爆天线-天线由深圳市航宇通讯设备有限公司提供。行路致远,砥砺前行。深圳市航宇通讯设备有限公司致力成为与您共赢、共生、共同前行的战略伙伴,更矢志成为天线具有竞争力的企业,与您一起飞跃,共同成功!)