***近，该公司由于扩大产能，添置了一组同样的设备，我们推荐该用户采购浙江开山压缩机股份有限公司生产的KAITAIN节能系列的JN55螺杆机，根据以往的该系列产品实际使用情况，我们向客户承诺该机组可以比原配置机组节能15%。

    空压机到位后，工作一切正常，噪声也低，运行稳定，压力比外资品牌二台机组运行时也更高，这说明这台机器的产气量比那两台加起来还大，用户很满意。但老板是个有心人，记得节能15%这个事，于是叫电工把两组空压机的功耗测试一下。电工告诉老板JN55空压机功耗更大，老板就要求厂家给个合理解释，我们一时半会也解释不清，只好求助于开山压缩机公司技术中心。

    技术中心高度重视，当即对情况进行***分析，觉得事出有因，马上派出测试中心主任兰盛山工程师，带着气量、功率测试设备赶赴现场，冒雨驱车300多公里，于6月28日下午4点到了工厂，机器在正常运行。因是上班时间，机器不能停下来，只有等他们下班了。

    一直等到晚上九点工人下班。工厂老板带着两个电工亲自监督检测。兰工提出要分别检测两组空压机的排气量和功耗指标，老板不愿意拆卸管路系统，十分肯定地说，使用效果是一样的，所以排气量也是一样的。尽管我们知道JN55机排气量更大些，我们也不计较了，就按老板说的办，把机器的排气压力都调整到接近实际工作状况的压力，就检测机组输入功率的大小。

    线接好了，机器开起来了。双方人员的眼睛都盯着电能质量分析仪，仪表的数字出来了。

    ***台，JN55型机器，输入功率59.4kW；

    第二台，某外资品牌22kW机器，输入功率27.2kW；

    第三台，某外资品牌37kW机器，输入功率42.8kW。

    数据表明，JN55型机器节能10.6kW，达到了销售时节能15%的承诺。如按一天实际工作12小时计算，一天就能节约127.2度电！

     这时老板又提出为什么他们测的结果和我们的不一样？趁此机会，兰工对他们的电工进行了一个简短的培训，告诉他们功率检测的正确方法。老板本人具有一定的电工基础，听了深表信服，连忙招呼我们到办公室喝茶，并对空压机节能问题和我们进行了进一步的交流探讨。