因此, 笔者仅针对进/出水口的水力共性特征进行研究.

研究方法

对进/出水口水力特性的分析方法有两种:一种是模型试验, 另一种是数值模拟.在本次研究过程中,结合模型试验与数值模拟,对竖井式进/出水口的水力特征进行分析,其具体分析方法如下:

(1)三维模型试验.本研究中, 以马山抽水蓄能电站上库的盖板竖井式进/出水口为基础进行试验. 模型按重力相似准则(佛汝德准则)进行设计,

特别是在土层薄、透水性强的沙质土，非常适合采用喷灌。此外，喷灌不仅适应所有大田作物，而且对于各种经济作物、蔬菜、草场都可以获得很好的经济效果。 喷灌具有好多优点，但是也有缺点。在马山模型试验与文献[1]中,所选择的扩散角均小于9°,其配水效果均较好。主要是***费用大，就目前条件移动式喷灌系统便宜，亩***也需要20-50元/亩。另外是受风速和气候的影响大，当风速大于5.5米/秒时 (相当于4级风)，

①固定式喷灌系统：除喷头外,各组成部分在长年或灌溉季节均固定不动.干管和支管多埋设在地下,喷头装在由支管接出的竖管上.操作方便,,占地少,也便于综合利用（如结合施肥、喷等）和实现灌溉的自动控制.但需要大量管材,单位面积***高.适用于灌溉频繁的经济作物区（如蔬菜种植区）和高产作物地区.

②半固定式喷灌系统：喷灌机、水泵和干管固定,而支管和喷头则可移动.移动的方式有人力搬移、滚移式,

水通过出水口排出后根据用户的调整可以喷射到空中然后变成水滴向下雨一样落入田中。

农田灌溉是对种植行业是非常重要的环节，收成会受到这个环节的影响，轮灌方法是一种通过分组进行的浇灌方法，在一些面积比较大的农田中，想要做到同时浇灌的效果是非常不容易的，而且受水压或者流量的影响加上一些区域作物的生生长速度不一样使用同时灌溉不合适。本研究介绍上部结构,其主要的形式有无防涡梁、水平防涡梁、阶梯防涡梁以及防涡板等4种结构。