为收集包二X奶的证据,法X院是否有权查询个人通X话清单?
某日,某法X院在审理一起离婚案中,依据被告(女方)的申请,法官前往某市收集原告包二X奶的证据。到某市移动公司欲查询原告手机的通X话清单,移动公司依据 《电信条倒》第66条:“电***户依法使用电信的自由和通信秘密受***保护。除因***安全或者追查刑X事犯X罪的需要,由公X安机X关、***安全***或者人民检X察X院依照***规定的程序对电信内容进行检查外,任何***或者个人不得以任何理由对电信内容进行检查。”认为人X民X法X院无权查询,予以拒绝。郑州律师
类似事情时有发生:某法X院执行庭法官到某银X行查询存款,营业室主任躲在柜台下面偷偷给被执行人打电话, 15分钟后,告知法官款已被通兑取走。执行法官到电信部门查询该室主任当日的通X话清单,欲找出其向被执行人通风报信的证据,同样被《电信条例》第66条挡住。那么,人民X法X院有无权X力查询X通X话清单呢?
“如‘第三者’明知他人有配偶而与之交往并取得财物的,在主观上具有恶意,法X院在裁判时往往会基于公序良俗认定赠与行为无效。”宇文鸿雁说。
针对这种观点,二七区蜜蜂张街道郑州律师排行榜!,记者在所居住的小区附近做了一些调查,参与人为30个陌生人,年龄从23岁至50岁,22人已婚,持反对意见者23人。反对观点可以概括为,是否属于“被小X三”的事实,不好认定把握;感情问题比较复杂,有付出未必一定有收获,在当事人双方均为成年人的情况下,应当明确预知自己行为的***后果。郑州律师
此类案件的处理背后透射的是***和道德的“博弈”,折射的是社会乃至人性问题。***和道德二者之间的关系是***人永恒的话题之一,它闪烁着迷人的光芒,令人追寻,引人探究,但又似乎永远找不到完X美的答案。郑州律师
分析:
法X院在办理民事案件时,有权依法查询特定手机或电话的通X话清单。《民事诉X讼法》第65条第1款: '人民X法X院有权向有关单位和个X人调X查***,有关单位和个X人不得拒绝。”根据第103条的规定,有义务协助调X查、执行的单位不履行协助义务的,人X民X法X院除责令其履行协助义务外,还可以予以罚款。郑州律师可见,***赋予人民X法X院调X查***的权X力,属于强制性规定,任何单位都必须执行,***也未排除法X院对通信公司通X话清单的调X查***。《证据规定》第17条规定:“符合下列条件之一的,当事人及其诉X讼代理人可以申请人民X法X院调X查收集证据:
版权所有©2025 产品网