由原告所在地管辖的情况

由原告所在地管辖的情况 1、被告一方被注销的，由原告所在地的人院管辖。 2、非军人对军人提出离婚的，若军人一方为非文职军人，由原告所在地的人院管辖。 3、对不在中华人民共和国领域内居住的人提起离婚的。 4、对下落不明或宣告失踪的人提起的离婚。 5、对被的人提起离婚的。 6、对被采取强制性教育措施的人提起离婚的。 7、夫妻一方离开住所地超过一年，另一方起诉离婚的案件，可以由原告住所地人院管辖。

一方外出打工,应在哪个起诉离婚?

女方在怀孕期、哺乳期或，是否可以起诉离婚？ 在怀孕期、分娩后一年内或半年内，男方不得起诉离婚，但女方可以起诉。 一方外出打工，应在哪个起诉离婚？ 如一方外出打工超过一年的，可以在原告户籍所在地起诉离婚。 双方均外出打工，应在哪个起诉离婚？ 首先看双方离籍所在地是否超过一年，如没有，则按上一条处理。 如已经离籍所在地一年，由起诉时，被告的经常居住地管辖。 如起诉时，被告没有经常居住地的，则由被告的户籍地管辖。 一方在国外定居，应在哪个起诉离婚？ 由国内一方户籍所在地管辖。 双方在国外定居，应在哪个起诉离婚？ 如在国内结婚的，则在婚姻缔结地或一方在国内的后居住地管辖。如在国外结婚的，则在一方原户籍所在地或后居住地管辖。

短信的证据效力及其认定

短信的证据效力及其认定 　　离婚案件中短信作为当事人证据的情况相当普遍。比如，证明当事人另一方有，或证明财产权属关系等。对于短信的效力认定，目前还没有形成普遍的认识，一般内地很少就此作出代表性的。《人院报》曾于去年刊登过一个判例，认定短消息可以作为定案的证据之一。虽着手机的普及，上海不得不研究短信作为证据效力的***理论和实践问题。手机短信与电子邮件不同，手机短信具有真实性、客观性、不易修改性、闪存的封闭性特点，同时短信内容不容易。一般的手机功能是不能的。此外，手机短信具有关联性，表现在二个方面。其一，每个码只能在一个收发，有发信人的，有时间，有内容，有的还有姓名，通过短信内容查到码，具有涉案关联性;其二，两个号码收发，具有对应性。从手机短信的合法性来看，要通过合法的入网手续或卡，办了手续后，合法使用，收到短信是合法的。因此，符合下列情况，还是有依据将短信作为有效证据的： 　　(1)保护手内短信不被删除;保存好，手机内容有一定的储存空间; 　　(2)固定下来，公证处的人员公证一下，摘成书面文字，进行公证，具有法定证明效力，对方要提供相当效力大的才能。多数情况下，公证证明是被采纳的。 　　(3)时，交给，当场制成笔录。办公证时，注意保存手机型号，品牌，这样可以证明手机内容是无法修改的，这个一定要公证。 　　呵，正因为如此，奉劝各位不要轻易将自己的手机借与他人发短信。否由，他人一旦发出不利已的短信，手机持有人不能证明不是自己所发，要承担不利的***后果。

要***追究的,必须是依照的规定构成的行为

要***追究的，必须是依照的规定构成的行为。***应当而且只能对行为进行。如果不是的行为，就不能***。没有事实，或者根据《法》5条项的规定，有危害社会的行为，但是情节显著轻微，危害不大，不认为是的，就不应***。 由于***是追究的开始，此时所说的有事实，仅是指发现有某种危害社会而又触犯刑律的行为发生。至于整个的过程、的具体情节、人是谁等，并不要求在***时就全部弄清楚。这些问题应当通过***后的或审理活动来解决。