300千瓦光伏电站点亮村民幸福之光
“终于建好啦!以后我们村子里也有‘阳光’了,日子肯定会越来越好。”5月11日,随着后一块光伏板被架设起来,村一改往日平静,欢快的锣鼓曲调飘荡在村庄上空,村民们都沉浸在光伏电站建成的喜悦之中。
据了解,光伏电站是共同出资建设的光伏电站。
村人口稀少、资源匮乏,每年8.3万元的公益林补偿是村集体收入的主要来源,村里大多外出务工,全村共97户303人,常住人口仅110余人,且大多为留守老人和儿童,劳动力不足和适合当地产业的缺失是这座山村致富路上的“绊脚石”。
没有像样的产业,就不能“造血”,村民的致富梦自然不能实现。2020年10月,提出帮村里建设光伏电站,之后的一年里,经过多次协商、奔走,终于完成了项目用地审批等手续。2021年10月,占地4.7亩、设计装机容量约300千瓦、预计***127万元的月亮洞光伏电站在村民们的欢庆声中开工建设。
“光伏电站开始建设了,高兴是高兴,但是面对资金缺口,我们依然忧愁万分。”介绍,建造光伏电站至少需要127万元资金,但在光伏电站建设初期一共才筹到了40万元资金,离建设光伏电站所需的127万元目标还相差甚远。而已经筹措的40万元资金也在前期的平整场地和安装台架中消耗殆尽。
百兆瓦级光伏项目开工
据相关媒体5月12日报道,4月29日30兆瓦光伏项目动工仪式举行,截止本月(5月)由多个光伏项目陆续开工,标志着百兆瓦级光伏项目进入施工建设阶段。
该光伏项目群共有5个光伏项目组成,总装机160兆瓦,高度契合中国倡议的“***”。
据了解,此次光伏项目建设完成后将直接并入电网,改善目前电力紧缺的现状。
电池技术:下一阶段光伏提效、降本
一、电池技术:下一阶段光伏提效、降本
(1)“提效、降本”是光伏产业发展的,规模化与技术进步相互促进。我国已在光伏规模化方面,技术方面如何“提效”则是下一阶段的***。在***中,我们需要***判断是“某项技术保持超额收益的持续时间” 。
(2)硅料:在电池新技术的下,p型料到n型料的发展是大趋势,对提纯的要求更高;颗粒硅虽然在降本上体现了一定优势,但品质也需要进一步提升。硅片:大尺寸、薄片化是重要的发展趋势,连续拉晶则是提效的重要手段。
电池: TOPCon、HJT、IBC等技术将开启对PERC的逐步替代,不同厂商基于自身策略进行选择,呈现各家争鸣的态势;材料及工艺的选择将持续推动电池技术进步。组件:叠瓦、MBB技术以及适配更多应用场景的组件产品将持续推出。
(1)TOPCon、HJT、IBC电池有望接力PERC,每项技术因供需错配而获得超额收益,进而形成***佳时间段。根据CPIA,2021年,PERC (发射极钝化和背面接触)电池片市占率达到91.2%,平均效率达23.1%, n型电池,主要包括HJT(本征非晶层的异质结)电池和 TOPCon (隧穿氧化层钝化接触电池)市占率约为 3%,TOPCon 电池平均转换效率达到 24%,异质结电池平均转换效率达到 24.2%,IBC (交指式背接触)电池平均转换效率达到 24.1%,未来, TBC(隧穿氧化层钝化背接触)、HBC (异质结背接触)等电池技术也会不断取得进步。
(2)2022年,TOPCon、HPBC、HJT 电池量产效率有望达24.5%。TOPCon(晶科)与HPBC(隆基)有望突围,当前降本较快,良率和成组率是需要突破目标,HPBC更适合分布式市场;而HJT(通威、迈为)待设备、薄片化、银浆及靶材进一步降本后,则会形成相对优势。
光伏行业硝烟再起
光伏“尺寸之争”的似乎正在被重新燃起。
3月23日,扬明对外发布一份白皮书,题为《“扬明组件”与“超大电流组件”的发电性能实证对比研究》。
在白皮书中,“超大电流组件”的矛头更是直指210组件。
该公司对两座光伏电站的发电数据进行了简单分析,从而在白皮书中得出结论:组件是综合考虑组件全产业链制造情况、电站BOS成本、组件发电性能、组件生命周期可靠性等因素后可以实现度电成本的产品。
仅仅一天前,阵营的代表企业扬明光能对外发布《600W+超高功率组件分布式应用白皮书》,并对用户关心的7大热点问题给予了系统解析。
上述白皮书的发布意味着,这家光伏决定将600W+超高功率组件搬上屋顶,正式吹响了向分布式光伏市场发起进攻的号角。
两家光伏公司前后发布白皮书的举动正是这场“尺寸之争”的一个缩影。过去两年多,以扬明为代表的阵营等企业为代表的210阵营之间博弈不断。
商业竞争是一场没有硝烟的。从某种程度上来说,尺寸之争本质上是“破局者”和“守成者”之间的利益之争。人类社会近代工业史的过往经验不断表明,“破局者”往往代表更***生产力,而作为新生事物也必经坎坷。
不过,任何产业的产品技术迭代并非一蹴而就。在一定周期内,“守成者”和“破局者”共存或许更符合当下光伏产业发展的现实路径。
再起
一百多年前,电力行业经历了一场的“世纪之争”——直流电与交流电之争。
伟大的发明家托马斯·爱迪生和他曾经的下属尼古拉斯·特斯拉之间因此分道扬镳,并结下百年。
“破局者”尼古拉·特斯拉遭到了“守成者”爱迪生的不断打压,排除异己的举动也成为爱迪生辉煌一生中为数不多的污点。但终,这场电流之战的胜者为特斯拉。
不过,这份白皮书的结论并未得到行业广泛认同。有行业观察者认为,扬明发布的上述白皮书中存在试验方法不合理、采集数据时间短、缺乏理论依据,结论更缺乏说服力。
版权所有©2024 产品网