EPS 与 XPS 的外墙外保温体系比较 　　

1 、经济性：

XPS 导热系数比 EPS 小，且具有高热阻、低线性、膨胀比低的特点，其结构的闭孔率达到了 99% 以上，形成真空层，避免空气流动散热，确保其保温性能的持久和稳定，相对于 EPS 80% 的闭孔率，优势不言而喻。实践证明 30mm 厚的 XPS 保温板，其保温效果相当于 50mm 厚 EPS 保温板， 120mm 厚水泥珍珠岩。所以为了达到相同的保温效果， XPS 的保温厚度可以比 EPS 薄 30% 左右。但由于XPS的价格是EPS的2倍左右，所以 XPS 的经济性还是不如 EPS 。　　

2 、热稳定性： 　　

根据进行检测（ 100 × 100 ×原厚， 70 ℃ 下 48h ），目前国内使用的（含外企的） XPS 的变形量为 1.2% 左右，而 EPS 的在 0.5% 以内，所以使用 XPS 板的建筑外保温系统外面的保护砂浆和涂料易开裂。而 EPS 有很好的耐候性和在温度变化时的尺寸稳定性，是国际、国内应用的建筑外墙保温隔热材料。

挤塑板的全称是挤塑聚***泡沫板，它的另外一个名字是xps板。

两种泡沫板材的用途非常的相似，但是它们两者具体又有什么不同之处呢，今天我们就来了解一下。个要来了解的是它们的保温隔热性能，如果eps和xps的厚度相同的话，它们的保温性能是不同的，相对来说，xps的保温性能会更好一点。同理而言，如果它们的保温效果相同的话，xps板材的厚度会更薄一点。但是一分价钱一分货，xps板材的价格也会更贵。在实际的装修过程中，混凝土自身的蓄热功能已经足够，如果加上外保温层的话，完够满足***对于房屋建筑节能的标准，所以两种保温板材都能够满足建筑的需要，选择的过程中考虑预算就可以了。

与暖气片相比，地板采暖的节能效果明显，根据情况不同为节能20%—40%：

地板辐射采暖，可使人们同时感受到辐射温度和空气温度的双重效应，其室内温度梯度比对流采暖时小，因而可以大大减少屋内上部的热损失，热压减少，冷风渗透量也减小。地板辐射采暖的实感温度比室内温度高出24℃ ，住宅室内温度每降低1℃，可节约燃料10%。18℃的设计温度可达到一般采暖22℃的采暖效果。