由于社会经济转轨和蓬勃发展，能源问题十分严峻，大量使用的石化能源，导致环境污染持续恶化，因此，发展新能源成为对能源发展的***方向。其中，太阳能光伏发电成为绿色能源的主力军。

传统的太阳能光伏组件监控的主要方式和缺点：

1.以往太阳能光伏组件多个串联，组成1个组串，多个组串并联成1个子阵，每个子阵的发电量由逆变器输出到电网。由于光伏组件之间串联，如有单个组件板出现的损坏，整条组串电路断路，正常运行的光伏组件电能也无法传输到逆变器上，大大降低了发电效率。

2.以往如出现个别光伏组件损坏，主要由根据以往发电量数据明显降低或人工区域巡检有明显光伏组件的损坏，才能判断光伏组件需要检修；由于太阳能发电厂，多是面积在几十亩甚至上百亩的空旷地区，区域面积大，排查难度大，常常出现光伏组件是否损坏无法准确判断，所损坏的光伏组件无法确***置，运营维护成本高且效率低等情况。

阳能监控既从早期的金字塔走向了实用的寻常百姓家。

　　三年前说起太阳能监控，恐怕大家都怎么都会难以摆脱新鲜的感觉。虽然我们早已经习惯太阳能的热水器，太阳能的路灯，甚至太阳能的汽车。但是，现在说起太阳能监控，我们应该已经有一个大致的应用方向了，取之不尽的阳光能源，越来越稳定的蓄能电池，以及的MPPT控制技术，加上已经相当成熟的全网通用的4G传输技术，可以偏远地区无电力重要地区提供实时的监控。

　　其实对于监控系统，太阳能技术可以说是奢华但是又必要的。说它奢华，是因为在现有的技术中，讲一个新能源技术引入一个略有沧桑的行业里，不得不说是一个尝鲜的行为，但这是一个值得偿试的行为，我们近几年的工程实践也证明，只要是使用品质优良的太阳能监控系统是能经得住各种恶劣环境考验的。尤其在当前太阳能技术越来越成熟的今天。在现在网络监控越来越普及的时候，使用太阳能监控是相当有必要的。

WIFI还是4G?小差别藏大差价

　　对于无线网络来说，网络信道的先把也显得尤为重要。也许有的朋友会问，网络信号的选择会跟太阳能监控的选择有关系?这不是传输上该考虑的事情么?哎，其实，关系还真得不小。

　　首先我们来看看wifi技术和4g网络的区别。虽然同为无线网，但是受制于发展时间与特点的区别，二者还是有着很强的互补性的。对于wifi传输来说，信号的隔断是wifi网络信号受影响大的因素之一。因此，如果监控地点处在偏远的郊区，而且监控点到监控中心之间没有太多的建筑或者山沟阻隔的话，那么wifi网络画质传输的优势便可以大化的发挥出来。当然，如果要是在传输的路径中，有多重的阻隔的话。那么恐怕也只能用4g网络来完成监控的实现了。