一般意义上的交通事故责任，是指交通事故发生后由此引起的相关当事人侵权与赔偿责任，属于民事***关系范畴，更具体一点讲是属于侵权责任法的调整范围。当将这一概念应用到公an***交通管理领域时，其含义更为广泛。从大的方面讲分为交通事故行政责任、交通事故***责任、交通事故民事责任。

行政责任是指当事人违反了道路交通an全管理***，引发了事故，因其行为的违fa性，按照道路交通an全违fa查处程序规定及相关***应当受到的各种行政性处罚；

***责任则是指交通事故当事人因其肇事行为及其后果的严重性，需要受到刑fa的约束与处理，常见的有交通肇事罪与***驾驶罪等；

民事责任则是当事人因交通事故对其他方产生了人身伤害或财产损失，需要承担的赔偿责任。

在实际履职过程中，公an交通管理***也是这样做的，既要从事实的角度***与分析交通事故的成因，更要从***的角度探讨调解与赔偿的问题。随着该办法实施时间的推移以及公an***交通警cha事故处理实践所形成的刻板印象，大家在心目中一致认为公an***交通事故责任认定概念内涵就应当包含事实性原因的认定与***性的责任认定，并且这种观念直到现在还在不少人的心目中存在，甚至认为处理交通事故的应当对事故处理与善后全过程负责。如果对当事交通的事故调查、责任认定、赔偿调解等不服或者稍有不满意的，当事人就会直接选择纠缠、投诉、等非常规手段。

公an***交通事故责任认定的本质显然是一种***的证据采集与调查行为，是***依据***对相关主体的职能分工。它将公an交通管理***与***的职能区分开。公an交通管理***擅长调查与***，并有自己特定的职业优势；***的职责在于判案，其优势在于对于***精神、社会公平与正义的理解。选择***作为一个中立的判案者，有利于保持对事故双方当事人的公正与公平，更有利于确保交通事故所涉及的侵权赔偿问题得以法治化解决。交通事故认定书是公an***交通管理部门对交通事故事实进行勘验、调查，汇总各种证据，做出证明当事人是否对交通事故承担责任的综合结论，其本质就是一种事实性与意见性证据。

交通事故责任认定实际上分为两个部分：一个是公an***交通管理部门的当事人责任认定，一个是***等审判***围绕事故损害做出的赔偿责任认定。作为当事人，可能更关心事故赔偿责任认定的问题，因为这直接关系到其自身利益。但是，公an***出具的《交通事故责任认定书》并非不重要，因为该文书必定是******审查与参照的证据性材料，也是确定赔偿责任的主要依据。

公an***交通管理部门围绕事故定责的实践相当丰富，其相关的理论研究却比较薄弱，不如***、侵权责任法等***围绕赔偿责任理论的各要素分别做出了详尽且多样化的探讨。下一步可以借鉴其相关成果，围绕交通事故中当事人的“过错”、“注意义务”、“因果关系”等开展深入研究，以丰富公an***道路交通事故责任认定的相关理论,夯实其基础，以达成其有效指导实际工作的目的。