专利宣告无效在实践中有什么作用？

专利***以后，专利权人就拥有了禁止他人实施本专利的权利。

在实践中，使用专利无效程序多的，是被告侵权的一方（通常是专利权人的竞争对手），用来反击专利侵权指控。

发生专利侵权时，被告往往转向知识产权局，请求宣告专利权无效，对专利侵权指控釜底抽薪。

对业内特定技术，业者认为专利权产生不正当垄断的，也会启动专利无效程序。

宣告无效的专利权视为自始即不存在。

专利复审收到无效宣告请求书后，将组成合议组启动无效宣告请求审查程序(简称“无效宣告程序”)，对请求无效宣告的理由是否成立进行审查。在审查过程中，除了和复审程序一样适用合法原则、公正原则、请求原则、依职权审查原则、听证原则和公开原则之外，还必须遵循以下原则。对于已经作出审查决定的无效宣告案件所涉及的专利权，如果再次提出无效宣告请求的，仅当无效宣告请求的理由或者证据因时限等原因未被在先的无效宣告请求审查决定所考虑时才予以受理。对于以同样的理由和证据再次提出无效宣告请求的，专利复审将不予受理。

原专利法中，规定导致专利权失去效力的程序，除了请求宣告专利权无效外，还有请求撤销专利权的程序。由于请求撤销专利权的理由是请求人认为被授予专利权的发明创造不具有新颖性、创造性和实用性的实质性条件。这种请求理由与请求宣告专利权无效的理由发生重合。新专利法去掉这一程序，在立法上使各条文更加统一和严密。另外，依照原专利法的规定，请求宣告专利权无效，只能在专利被授予后6个月后提出，请求撤销专利权，应在专利权被授予后6个月内提出，这就使得对许多在专利权授予后6个月内被公众发现的不符合专利法要求的发明创造，无法及时提出宣告专利权无效的请求。新专利法将这一时间提前到自专利法授予开始，弥补上 原立法上的漏洞。

以不符合专利法第二十三条第三款的规定为理由请求宣告外观设计专利权无效，但是未提交证明权利冲突的证据的，专利复审不予受理；宣告专利权无效的决定，对在宣告专利权无效前人院作出并已执行的专利侵权的、调解书，已经履行或者强制执行的专利侵权***处理决定，以及已经履行的专利实施许可合同和专利权转让合同，不具有追溯力。但是因专利权人的恶意给他人造成的损失，应当给予赔偿。根据《中华人民共和国专利法实施细则》第六十四条的规定，专利权“无效宣告请求的理由”即导致专利权无效的“情形”，包括以下几个方面：1.主题不符合专利授予条件，包括：发明、实用新型的主题不具备新颖性、创造性或实用性；外观设计专利的主题不具备新颖性或者与他人在先取得的合法权利相冲突。