通风管道的特点与传统矩形风管的对比

使用螺旋风管比传统矩形风管更加经济

1.相同的环境与条件下，可由低速排风调整至高速排风，系统设计可减少风管总量，不仅经济，而且节约空间

2.同等条件下满状辅材（吊键等）结果简单，数量少，安装辅材造价降低20%到35%

3.施工时吊装效率比矩形风管提高一倍

4.相比传统矩形风管，螺旋风管的主材造价降低15%左右，同等管径，板厚降低13-17%。主材造价降低.

螺旋风管比传统矩形风管更具备优越性

1.)圆形风管比矩形风管结构更加合理，在降低降低颤震噪音方面要优于传统矩形风管

2.)连接部件少，在系统通风质量与密封性能方面螺旋风管比矩形风管要好

⑴减少泄漏。螺旋风管的安装显著地减少了管与管之间的连接点，使管件结合部的泄漏减少到低程度，典型的螺旋风管长度是3~6m，而典型的矩形风管的长度只有1~1.5m；且连接两个螺旋风管只需一个管接件，而传统的矩形风管的连接则常常需要一个完全***的双法兰系统。⑵标准化产品。螺旋圆风管的配件（管件和接头）的生产已高度自动化、系统化，并具有工业化的质量控制。⑶安装费用低。圆形风管系统的安装时间只有相类似的矩形管道的1/3。⑷通常只需较小的安装空间。在不增加任何压降的情况下，相同的安装空间内直径为200mm的圆形管道可取代250×150mm的矩形管道。在不增加额外安装空间的前提下，数条平行的圆形管道可取代扁平矩形管道。考虑了所有的因素，在绝大多数情况下，圆形管道所占用的空间都要少于矩形管道。对同样的压力特性，数条圆形管道的安装空间常常与一条矩形管道的的安装空间相同或更少。许多矩形管道系统安装时需要4螺栓系统，因而在管道的各个方向增加40~80mm。⑸压降低：众所周知，圆形风管的风阻比矩形风管的风阻要小得多。

螺旋风管和矩形风管,哪一风阻要小一些?

螺旋风管和矩形风管，哪一风阻要小一些?其余，在螺旋风管上选用螺旋压迫楞筋工艺，不妨带来哪些好处?

螺旋风管和矩形风管，将这两种风管的风阻大小进行对照，那么，是螺旋风管的风阻要小一些。而在螺旋风管上选用螺旋压迫楞筋工艺，那么，不妨升高风管的承压实力和刚性，减少变形概率。其余，在原料厚度上可有用减小，从而，来降低本钱。

风量调节阀的特点；

(l)对开多叶风量调节阀接管尺寸与通风管道标准化规定的矩形风管尺寸相同。

(2)风量调节阀叶片为对开式和顺开式，在通风、空气调节、空气净化系统中作为调节阀。

(3)通过试验测定，风量调节阀的气密性好，其相对漏风量在5%左右，调节性能好。

风量调节阀多半并不密封。特别是通风管道中使用的风量调节阀，有时还会要求不得完全关闭。

密闭阀门是指关闭后基本没流量通过的阀门。