国内外厂商等待一个机遇2014-2-19 15:27:20      点击：41

风机行业面临整顿 国内外厂商等待一个机遇    依附雄厚的方法积聚，市面仍有外资合作企业主导。此时国产风电变流器的大局部市面份额仍旧由外资合作企业盘踞，内资企业占比仅5%，关键在于有ABB、西门子、converteam、艾默生等，***的安全性和稳固性实际试验方法。因为行业存在较高的踏入壁垒，因而不管是变流器合作企业盼望横向拓宽产品构造，就已领有大批的变流器，具备雄厚的方法储藏。    国际化合作企业开端较晚，但已冲破在即。国际化研讨变流器开端较晚，这已成为制约中国风力发电产业化的一只瓶颈。ABB、西门子此类公司并不是专门的风电制造商，然而这些人在电气行业却是货真价实的羊，在涉足风电产业之前，这些年来国度出台了很多政策和动作支撑民族品牌的发展，2006年开端，国际化企业申请的逐步增多。太原科诺伟业用途力科技、海口阳光电源、太原清能华福风电方法、太原瑞能电气、龙源电气、九洲电气、科陆新能和禾望电气等10多家企业已具备兆瓦级风电机组变流器研发、消费和供货才能。    风电变流器的壁垒关键在于集中在三方面：系统牢靠性申请高，对应于风电周而复始运转特色的设计，不只须要系统硬件局部抗烦扰，软件局部也须要具备抗烦扰才能。还是风电整机合作企业盼望纵向产业链继续壮大，都须要付出较高的成本和较长的长期。这使风电变流器行业在短期内不必面临新踏入者带来的双方的比拼加剧。    系统牢靠性申请方面，只要具备抗烦扰才能，才干突破系统可控从而到达牢靠性申请。应对烦扰，关于硬件局部的抗烦扰申请关键在于集中在构造设计、电源设计、采样通道、接地设计、去耦、PCB设计等好几个方面。5风机停止使用时的维修***风机停止使用时，当环境温度低于5℃时，应将设备及管路的余水放掉，以避免冻坏设备及管路。关于软件局部的抗烦扰申请关键在于包含圈套方法、长期冗余方法、容错方法、数字滤波方法等。

马尔风机调节：

     离心风机是一台构造复杂的设备，主要有进风口，风阀，叶轮，电机、出风口组成。在不同的状态下，离心风机的效果也不相同。因此，不同的部分运行状况不同意，离心风机的效果会受到影响。将离心风机调试至好状态，可以从多个方面入手。

　　1、离心风机允许全压起动或压电动，但应注意，全压起动时的电流约为5-7倍的额定电流，降起动转矩与电压平方成正比，当电网容量不足时，应采用压起动。

　　2、离心风机在试车时，应认真阅读产品说明书，检查接线方法是否同接线图相符；应认真检查供给风机电源的工作电压是不是符合要求，电源是否缺相或同相位，所配电器元件的容量是否符合要求。

　　3、试车时人数不少于两人，一人控制电源，一人观察风机运转情况，发现异常现象立即停机检查；首先检查旋转方向是否正确；离心风机开始运转后，应立即检查各相运转电流是否平衡、电流是否超过额定电流；马尔风机风机的特点是压力升高快，这主要依赖于叶轮的宽度，空气性能和适当的大流量。若有不正常现象，应停机检查。运转五分钟后，停机检查风机是否有异常现象，确认无异常现象再开机运转。

　　4、双速离心风机试车时，应先起动低速，检查旋转方向是否正确；起动高速时必须待风机静止后再启动，以防高速反向旋转，引起开关跳闸及电机受损。

　　5、离心风机达到正常转速时，应测量风机输入电流是否正常，离心风机的运行电流不能超过其额定电流。若运行电流超过其额定电流，应检查供给的电压是否正常。

　　6、离心风机所需电机功率是指在一定工况下，对风机和风机箱，进风口全开时所需功率较大。若进风口全开进行运转，则电机有损坏的***。风机试车时好将风机进口或出口管道上的阀门关闭，运转后将阀门渐渐开启，达到所需工况为止，并注意风机的运转电流是否超过额定电流。其次就是我们在清洗的过程之中需要特别注意到的就是不可以对电动机直联传动到风机部分进行拆卸清洗，以防发生电动机烧损的机械故障。

　　严格按照上述调试方式对离心风机进行调试，可让离心风机的效率达到98%以上

离心风机的风量调节方式

   离心风机的风量调节方式很多，有进、出口风阀调节，蜗线风阀调节，进口叶片调节，动翼调节，转数调节等方式。对于各种不同类型的风机，由于调节方式不同，所得的节能效果差别很大。

1、风阀调节 离心风机出口风阀调节是改变管网的特性，而不是改变空调风机的特性。风量调节范围通常在风机额定性能曲线下方的所有工况。由于用人为加大管网阻力的方法来改变管性，压降消耗在关小风阀时产生的附加阻力上，调节的经济性差。 进口风阀调节，当配管设置在风机的吸入侧时，其调节原理与出口风阀相同；进口风阀调节，当配管设置在风机的吸入侧时，其调节原理与出口风阀相同。但当配管设置在风机的排风侧时，它通过改变风机的进口压力，来改变风机的性能曲线，故调节的经济性好；而蜗线风阀调节，是通过变换风机的出口面积，来改变风机的特性，相对于风量的减少，功率变化小，节能不显著。这两种调节，原则上可使用在额定曲线下的所有工况，能使喘振点向小流量方向偏移，因此，广泛地应用在一般具有固定转速的空调风机上。

2、进口叶片调节 进口叶片调节，是通过调节叶片，使吸入叶轮的气流方向变化，改变风机的性能曲线。空调风机进口气流的正旋绕调节，可实现进口导叶角度为零度时性能曲线以下的全部工况；如对应1000赫兹声波，10cm厚的超细玻璃棉的吸声系数是0。而进口气流的负旋绕调节，可提高风机的压力和流量，但调节范围有一定的限度。由于进口叶片调节具有较宽的调节范围和较高的经济性，并可实现自动调节，因此，为空调风机所广泛使用。 进口叶片调节，前向多翼风机调节特性比后向板式或后向翼形风机好。虽然前向多翼风机单机效率比后向板式或后向翼形风机低，但在V***系统，由于前向多翼风机功率降低特性好，两者所消耗的功率几乎一样，再加上前向多翼风机具有小型轻量转数低的优点，使它在V***系统中应用更广泛。

马尔风机计算

风机机型混排的错误观点这个问题乍看上去没什么悬念，机组发电量AEP=机组额定容量P×等效小时数h。但如果只是这样解释，那就没多大意义了，因为增加小兆瓦机组数量就可以了。所以我们把问题再简化一下，大兆瓦机组能提高等效小时数吗?

遇到这样的问题，通常会听到“具体问题具体分析”的说法，这种说法听起来客观，但本质上则是一种推辞，我不打算推辞，下面就来计算一下。

相关阅读： 【扒一扒】风机机型混排的错误观点(一)

在计算之前，我们来做如下设定(以下设定基本合理，但不要太过认真纠结，毕竟要把所有机组放在同一标准下进行对比)：

1、以1.5MW-82机型为基准，所有不同容量(2MW、3MW、……)机组的单位千瓦扫峰面积均相同;

2、额定转速下的叶尖速度均为85m/s;

3、传动链形式按照双馈机型进行假设，发电机转速范围为0.7n0～1.17n0(n0是发电机同步转速);

4、叶片的Cp-λ曲线均相同，叶尖速比均为9，大Cp为0.49;

5、机械效率与电气效率分别为97%与95%，自耗电占额定容量2%(均为恒定值);

6、按照标准IEC III类风况计算发电量，折减系数为70%。

根据以上设定计算可知，不同容量机组的等效小时数均为2714小时(如果大家选择的叶片不一样，结果可能略有差异)，与机组容量无关。感兴趣的也可以用公众号菜单栏里的总体设计计算器算算。

这个结果分析起来就是：在风轮转速达到额定转速以后，所有机型的叶尖速度均相同，在相同的风速下其各自的叶尖速比也相同，其对应的Cp值也相同。同时，由于单位千瓦扫风面积相同，且各种效率与损失的比例也均相同，故其整机等效小时数也就完全相同了。

四、大兆瓦机组能降低建设与运维成本?

这种说法的逻辑就是通过提高单机容量，来减少机组数量，进而降低建设与运维成本。但这种说法的问题是，如果不能明确给出单机建设与运维成本随容量的变化趋势，那就又成了“仁者见仁，智者见智”的问题。

事实上，单机建设与运维成本随容量的变化趋势确实很难准确地统计到，根据的经验，风场建设成本约为3500～4000元/kW(估计是平均值或中位数)，且对1.5MW、2MW与3MW均成立。据此，我们可以认为风场单位千瓦建设成本与机组容量无关