风动幕墙、风铃采光顶性能要求一是强度。指光顶对风(雪)的抵抗力，需要注意各区域的风速值、相应的风压值、雪压值。考虑根据不同区域计算值。二是抗震性能。di震中的风动幕墙、风铃采光顶的***情况是多种多样的。其中主要有两个方面：一是主支撑体系的***，主支撑体系有的是钢筋混凝土框架，有的是球形网架，其抗震性能随设计的不同而不同；二是主支撑体系的良好无损性，di震时铝合金风动幕墙、风铃采光顶本身的***，这是由风动幕墙、风铃采光顶本身的因素造成的，必须从风动幕墙、风铃采光顶本身的抗震设计考虑，考虑风动幕墙、风铃采光顶与主支撑体系连接的可靠性，以及风动幕墙、风铃采光顶的抗挤压变形能力。

窗和幕墙的根本的、本质的区别是什么？

从结构上讲，幕墙是悬挂在主体结构之外的连续的外围护系统，而窗则是支座在主体结构之内的间断的外围护系统；从悬挂与支座、主体结构之外和之内、连续和间断这三对矛盾上分析，窗和幕墙的区别是明显的、易区分的。当一项建筑的立面并不要求、也不适合设计成连续的、大片的、大通透的情况时，搞玻璃幕墙也就不是必要的了。所以建筑幕墙的一项自我反省，那就是将窗作为对手，作为对比，也是必要的、必须的。很可能建筑外围护也会形成一种“窗一幕墙一窗”或者“幕墙一窗一幕墙”的发展过程，两者互相矛盾、互相推动、互相促进。我并不赞成不分建筑具体特征都是一片幕墙。还是应该选择适合的、值得的，才是合理的。多样化才是世界的本性存在

窗和幕墙、装饰墙板和幕墙的关系应加以讨论，不可混为一谈。当建筑主体的要求是放大了的窗，是外设的装饰板，那么其幕墙性质和定义应于否定。任何一种发展中的事物，总不是十全十美的，有其长处和短处，有其优势和劣势。只有经过自我否定、自我解剖、克服缺点、扬长避短才有可能进步，才能在竞争中求发展。任何一种外墙技术，并不是适合所有的建筑的，必须因地制宜、因工程制宜、因投入制宜。因此，提出“建筑幕墙的自我否定”这个命题，并不是全盘否定幕墙，而是为了前进、跳跃而后退，而是为了发展、推进而扬弃。当市场上充满着各种各样挂名的“幕墙”的外围护时，当依靠不合理di价、降低品位、牺牲功能来竞争“发展”时，清醒的zhuan业人士就应理性地加以怀疑，提出否定了。发现矛盾，正视矛盾，解决矛盾，正是前进的突破口；简化过程程序，去掉多余的枝节，否定非必要的附加；在积累了一定量的***认识的时候，进行一次否定性的清理，在否定中包含肯定，在肯定中扬弃惯性，形成一次新的“肯定-否定-否定之否定”循环，构成一次***到理性的反复深化认识运动。