框架式玻璃幕墙的优缺点 　　

      优点： 　　

      ①比较容易设计，安装方式灵活。 　　

      ②材料在现场较易存放。 　　

      ③容易进行维修。 　　

      ④成本一般比单元式幕墙低。 　　

      缺点： 　　

      ①幕墙安装质量和性能难以得到保证。 　　

      ②需要大量的现场管理和质量控制工作。 　　

      ③比较容易渗水。 　　

      ④可以容纳的结构位移是非常有限的。 　　

      ⑤现场的施工周期较长。 　　

      ⑥大量的装配组件存放在楼层中比较容易遗失和损坏。 　　

      ⑦幕墙安装质量和性能难以得到保证。 　　

      综上所述，幕墙体系需要根据工程实际情况综合考虑来进行选择。现代建筑技术日新月异，发展迅猛，作为建筑师要通过工程实践不断更新所掌握的知识技术，才能做出更好的判断，更好的为工程建设服务。

全玻幕墙

全玻幕墙全玻幕墙是一种全透明、全视野的玻璃幕墙，利用玻璃的透明性，追求建筑物内外空间的流通和融合，使人们可以透过玻璃清楚地看到玻璃的整个结构系统，使结构系统由单纯的支承作用转向表现其可见性，从而表现出建筑装饰的艺术感、层次感和立体感。具有重量轻、选材简单、加工工厂化、施工快捷、维护维修方便、易于清洗等特点。其对于丰富建筑造型立面效果的***是其他材料无可了比拟的，是现代科技在建筑装饰上的体现。

外围护系统，其实是一种复合结构、组合的构造形式。在非采光部分，如竖向的窗间墙、横向的窗台等部分，以及窗框、窗扇的金属材料；采光部分则为玻璃。在非采光部分的结构受力、隔热、保温、防水、隔声、防火、节能等等方面，一般都比玻璃幕墙要好且造价低廉。由于扩大了窗墙比，提高了采光与非采光面积比，由窗进而大面积窗再到幕墙，则增加了采光部分和弱化了的非采光部分，必须采取配套的技术措施投入，才能改善功能。例如窗间墙、窗台用加气混凝土砌块或条板，其热传导系数仅为0.2，而单片镀膜玻璃K值仅有5.9W/m2K，中空玻璃为2.5、低辐射(LOW-E)中空玻璃也只达2.0。而非采光铝板保温棉K值可降低但造价增加很多。由此观之，整体的外窗系统的性能价格比(投入产出比)应较幕墙合理。并非所有的建筑外围护系统采用幕墙系统就是***的、合理的。这仅是建筑幕墙第二个要自我否定的题目。将性1价比作为评估参数、使用功能设计规定要求达到同一水准，幕墙与窗同时放在建筑外围护系统的同一比较线上，进行两者比较和选择才是合理的。除非在建筑立面外观上有完全不同的风格要求，则是另外的话题。