框架式玻璃幕墙的优缺点 　　

      优点： 　　

      ①比较容易设计，安装方式灵活。 　　

      ②材料在现场较易存放。 　　

      ③容易进行维修。 　　

      ④成本一般比单元式幕墙低。 　　

      缺点： 　　

      ①幕墙安装质量和性能难以得到保证。 　　

      ②需要大量的现场管理和质量控制工作。 　　

      ③比较容易渗水。 　　

      ④可以容纳的结构位移是非常有限的。 　　

      ⑤现场的施工周期较长。 　　

      ⑥大量的装配组件存放在楼层中比较容易遗失和损坏。 　　

      ⑦幕墙安装质量和性能难以得到保证。 　　

      综上所述，幕墙体系需要根据工程实际情况综合考虑来进行选择。现代建筑技术日新月异，发展迅猛，作为建筑师要通过工程实践不断更新所掌握的知识技术，才能做出更好的判断，更好的为工程建设服务。

幕墙的技术发展

A、从笨重性走向更轻型的板材和结构（天然石材厚度25mm，新型材料薄达到1mm）

B、品种少逐步走向多类型的板材及更丰富的色彩（有石材、陶瓷板、微晶玻璃、高压层板、水泥纤丝维板、玻璃、无机玻璃钢、陶土板、金属板等近60种板材应用在外墙）

C、更高的安全性能

D、更灵活方便快捷的施工技术

E、更高的防水性能，延长了幕墙的寿命（从封闭式幕墙发展到开放式幕墙）

F、环保节能（2013年以前欧美建筑市场比较常用的为金属装饰保温板，由经过彩色烤漆的铝锌合金雕花饰面、聚氨酯保温层、玻璃纤维布复合而成；兼顾装饰和保温节能功能，面漆10-15年无褪色，整体使用寿命可达45年；）

外围护系统，其实是一种复合结构、组合的构造形式。在非采光部分，如竖向的窗间墙、横向的窗台等部分，以及窗框、窗扇的金属材料；采光部分则为玻璃。在非采光部分的结构受力、隔热、保温、防水、隔声、防火、节能等等方面，一般都比玻璃幕墙要好且造价低廉。由于扩大了窗墙比，提高了采光与非采光面积比，由窗进而大面积窗再到幕墙，则增加了采光部分和弱化了的非采光部分，必须采取配套的技术措施投入，才能改善功能。例如窗间墙、窗台用加气混凝土砌块或条板，其热传导系数仅为0.2，而单片镀膜玻璃K值仅有5.9W/m2K，中空玻璃为2.5、低辐射(LOW-E)中空玻璃也只达2.0。而非采光铝板保温棉K值可降低但造价增加很多。由此观之，整体的外窗系统的性能价格比(投入产出比)应较幕墙合理。并非所有的建筑外围护系统采用幕墙系统就是***的、合理的。这仅是建筑幕墙第二个要自我否定的题目。将性1价比作为评估参数、使用功能设计规定要求达到同一水准，幕墙与窗同时放在建筑外围护系统的同一比较线上，进行两者比较和选择才是合理的。除非在建筑立面外观上有完全不同的风格要求，则是另外的话题。