北美（美国和加拿大）***场所用防爆配电箱、防爆按钮、防爆控制开关设备的制造、认证、安装、使用、检验的整个体系是一个复杂的系统。公司采用行业国际标准，产品取得了***检验***的防爆合格证，用户已遍及***各大油田、工矿企业等。对于系统之外的人来说，显得尤为复杂。为了更好地理解该体系，把整个北美体系作为一个完整的系统，可能更易于理解。整个体系包括：

一安装规程；

——标准制订机构( SDO's)；

——制造商；

——第三方认证机构；

——用户：

——监督机构。

   该体系的起点是对***场所体系提供框架所采用的安装规程，即美国***电气规程( NEC)和加拿大电气规程( CEC)，终点是***在终端设备中使用的适用于***场所的设备。

   1  安装规程在北美***场所体系中所起的作用

   北美***场所安装规程作为一个起点，北美***场所体系的所有其他方面的内容都由此形成。这些规程对设备结构、性能、安装及区域划分提出了具体要求。

   在美国，***电气规程( NEC)中下列六章涉及***场所（其他章节介绍特殊应用，如工业汽车修理厂、设备维修站、喷漆装置和飞机吊架等）：

   500章：I、II、III类通用分段(division)要求；

   501章：I类特定分段要求；

   502章：II类特定分段要求；

   503章：III类特定分段要求；

   504章：I、II、III类IS特定分段要求；

   505章：I类通用相特定分区( zone)要求。

   在加拿大，加拿大电气规程( CEC)中下列章节及附录涉及***场所（其他章节介绍特殊应用，如工业汽车修理厂、设备维修站、喷漆装置和飞机吊架等）：

   18 - 000章：I类分区、II类、IⅡ类分段通用要求；

   18 - 090章：I类O区特定要求；

   18 - 1()0章：I类l区、2区特定要求；

   18 - 200章：II类特定分段要求；

   18 - 300章：IlI类特定分段要求；

   附录：I类通用和特定分段要求。上海量巨防爆电器设备厂

定义——可能与很可能

   对两标准体系，应从根本上弄清其差别所在。这样多种类型的产品（例如，灯具、内燃机及现代化的通讯设备）可以安全地用于2区场所，而且费用低廉。为了充分理解NEC定义的“级”中所使用的“POS-SIBILITY”和IEC体系定义“区”中所使用的“PROBABILITY”的差别，有必要对“级”和“区”的定义在“根文件”下进行比较。在NEC 500 - 5(a)中将1级场所定义为：

   (1)在正常工作条件下，******气体或蒸气的***浓度很可能存在；或

   (2)由于修理或维护，或由于***的原因引起******性气体或蒸气的可能经常存在；或

   (3)由于损坏或流程的误操作而有可能：

   (a)排出了有***浓度的******性气体；

   (b)导致其他电气设备同时发生故障。

   同样，在NEC 500一5(b)中将2级场所定义为：

   (1)处理、加工或使用挥发性******液体或******气体的场所，但是在该场所中的***液体、蒸气或气体，在正常时被封闭在密闭的容器或的系统内，只有在这种容器或系统出现意外***或损坏的情况下或在设备不正常操作的情况下，才会逸出；或

   (2)在正常时用正压机械通风来防止达到气体或蒸气的***浓度，而当通风设备失灵或操作不正常时才会成为***的场所；或

   (3)与I类1级场所相邻是，只偶然有这种气体或蒸气的***浓度传到此的场所，而从清洁空气源取得适当正压通风以防止这种传送，并有防止通风装置失灵的可靠保护设施者除外。

2.2应用

 2.2.1相似处

   设备的选择场所划分的主要目的是确定在***场所中选择合理的电气设备和安装方式。这是两体系的共同目的。

 7  设备的选择

   场所划分的主要目的是确定在***场所中选择合理的电气设备和安装方式。这是两体系的共同目的。

 2.2.2不同之处

   非电气设备

   在NEC中，一直使用电气场肋划分来作为选择非电气设备的判据。

   对非电气设备的“正式”文件，即NEC第500章，NFPA

496,API RP500等，所有这些文件都专门说明非电气设备的应用应按电气设备的选择和安装要求进行。如果在所涉及到的电气设备不可能是点燃源前题下，非电气点燃源非常明确时，按NEC体系规定，这些可以作为缩小或取消场所划分的基本依据。

   在CENELEC体系中，场所划分对电气安装没有限制条件。

   在IEC 79 - 10的第1,1条的注释4中，写道“在任何加工处理厂中，不考虑其规模的条件下，除相关x的电气设备之外，还有许多其他点燃源。而本标准可用来作为其他点燃源的依据。

第二方认正

2.4.1相似处

  NRTLs/欧洲CENELEC等效，

  每个体系都有其认证方法，以证实设备适用于安装在划分的场所中。认可机构（实验室）或制造商根据设备的级别，确定电气和机械部件无规定的引燃源。在NEC体系中，实验室（NRTL，如，UL或FM，采用以对设备进行评价为基础的“美国安全认证标准”。CENELEC体系实施的IEC体系具有相类似之处。一些认可的检验机构，如，英国的BASEEFA、德国的PTB、法国的LCIE，采用CENELEC标淮，起着与美国NRTL相同的作用。

2.4.2不同之处

  结构与性能标准

  此处所指的不同是着重强调其差别，有差别。C标准进展的电工技术领域的工程技术人员，执行指令要求时不会感到有太大的变化。大多数的“美国安全认证标准”趋于强调设备结构所用的材料和方法，以及设备合格试验的方法。例如，UL1203规定了通过防爆设备接合表面的火焰通道的长度，再对设备进一步试验，以确保设备满足其他的防止火焰的物理要求。而IEC检验机构主要采用一定试验方法进行硅能试验，若产品满足这些性能试验标准，则需要基本满足使用要求。而很少提到特殊加工要求，或加工设备或材料。