防爆配电设备合格评定程序

   由于各种设备类别不同，无论是电气设备或机械设备，94/9/EC规定的是一个综合的合格评定程序，下面简要介绍电气及机械设备、仪器、机械和内燃机的合格评定程序的主要特征，及该程序形成的文件。

   对于防爆***区域操作者来说，必须保证进行合格评定程序能够正确执行，不能执行不当。例如，2G级（适用于1区）非电气设备的制造商有责任进行生产过程的内部控制，并为认可机构提供有关文件。因此，不经检验机构制造商就能够判断设备符合要求。

 2区设备和装置一3G级设备

   有关2区设备的***基础在整个欧洲并不统一。例如，在德国对2区电气产品的要求在DIN VDE 0165的6.3条中有规定。制造商可根据自己的意愿，在使用说明书或可比文件资料中，说明2区电气设备的适用性，不需要设备标志。这样

多种类型的产品（例如，灯具、内燃机及现代化的通讯设备）可以安全地用于2区场所，而且费用低廉。

   根据指令94/9/EC的要求，制造商需采取措施保证内部的生产控制，EC合格声明，把Ex符号、设备级别和CE标志添加到产品上。

   许多设备制造商错误地认为3G级电气设备必须符合EN 50021[16](EEx‘n’)的要求，符合认走的检验机构评定时涉及的要求，符合公司文件的要求。现在在2区安全运行的大部分设备不能满足EN 50021中有时有弹性且过高的要求，

将来这些设备必须通过不必要的升级用更昂贵的没备来代替。

 用于22区的电气装置情况类似。

在IEC成员国中，当准备进行场所划分时，对下列非电气点燃源对场所划分的影响也要进行分析：

  *非电气高温表面（“热的程度”等于或高于气体一空气混合物的自动点燃温度；如：法兰盘、加工设备的壁等）。

  注：实际上，这一评定过程可以导致工厂布局的改变。

  

*光离和光学点燃源，如，无线电波和激光仪器，（照像用）闪光灯或频闪观测器。

  *由设备产生的摩擦及火花，如，手动或电动升降机、滑动门、电梯。

  *能产生火花的静电，如在侍输中液体、粗糙（粒状）的粉末或气体的。

  IP - 15第8.1节中第2段：“……本章节对非电气引燃源的确定和控制的场所划分提供了附加指南。”本节所指的“控制”引申扩展到在这类场所中为安全工作进行人员培训，包括工作中允许的控制。”

  IEC中没有通用电气设备

  如前面“正常运行”定义一节中所述，在NEC体系中，电动机的起动视为不正常运行，而IEC体系中，电动机的起动则为正常运行。合理应用EC指令规定的准则是，必须防止使制造商和防爆配电箱用户在安全方面没有收获却增加了额外费用。实际上，所有的电动机都有热控开关，以防止在失步或堵转状IEC的过热情况——即使在2区也是如此，在砸c体系中没有“通用”电动机。

  事实上，除少数外壳外，IEC体系中根本没有通用电气设备。一、简介本产品运用广泛，对于一些具有腐蚀性气体环境的场所具有良好的防腐性能，箱体内部可装：转换开关、按钮、电流表、指示灯等，可按用户要求装其它仪表。在IEC体系中，接线端视为潜在点火源，并要求在设计上满足～些特殊要求，使其尽量减少振动的影响。该类设计标为。表明其适用于划分的场所中，在IEC等效的防爆外壳(Ex d)中要求安装通用接线端子——即使在    ‘2区。应注意到，通常情况下，在美国国内产品结构上使用了许多这样的接线端子都已满足这一标准，仅有一个非常常用的装置不能满足这一点要求——即扭转式连接器。

2.7照明方式

   在美国，***常用的照明方式是各种各样的高强度放电( HID)照明，并用专门的经认可能使用在这类场所的照明装置。在CENELEC体系中，***常用的照明是荧光照明——真空照明灯( HID)用在高跨度的高空照明、工厂通道照明和场所地面照明。

3在IEC体系中认可的‘‘保护方式’鹳除

 在重新编写的NEC第500 -‘2中，加入了条款(a)“保护技术”。该条款的比较性论述和其他章节中都明确地表明了在NEC体系中已认可了IEC的保护方法。

3.1  “Ex d，’隔爆外壳

   实际上，隔爆外壳与NEC 500 -2(a)(1)中防爆设备完全相同。它的概念就是能够承受内部，而不将火焰传播到外部点燃周围环境。该保

护方法可在IEC的1区和2区中使用，但不可用于O区。其对应的保护技术——隔爆设备可使用在NEC的所有等级场所和1区与2区场所。

3.2  “ExD”正压型或连续稀释

 该保护方法在概念上与NEC 500 -2(a)(3)中的“换气与正压”很相似。它的工作原理就是：

(1)阻止外部性气体进入主空腔；

(2)防止内部***气体源释放的浓度达到其极限的下限通常。这一技术可用在所有的NEC等级场所和区域场所，以及IEC昀l区和2区。

3.3  “Ex i'本安型

 此保护方法也与NEC第500章500 -2（功率）和第504章所提到的保护方式相类似。该保护方式的原理是采用此类保护方法的设备，即使当系统出现故障，它释放的能量也不能达到点燃周围的环境的程度。ATEXlOOa于1996年3月16日正式生效，按照1日的EC制造的防爆电气设备于2003年6月30日停止市场流通。IEC根据设备出现故障时所释放的能量的大小，将其又分为两级。一是出现的损坏故障或误操作不能产生任何引燃的可能性。此类保护方法在所有的IEC区域场所和NEC等级场所和区域场所均可使用；二是释放的能量低于“正常‰隋况或可能出现单个故障，但采取了其他的适当保护措施。此保护方法的概念与NEC第500一2(a) (5)和(6)所述的“非诱发性电路”和“非诱发性元件”相类似。此方法可使用在IEC的1区和2区。

4.3“Ex s”特殊型

   此方法是“补充”型。它适用于不能明确分类的，但通过试验或其他方法能表明其具有安全保护作用的保护方法。从理论上说，它可以适合任一区域，但在实际使用中，通常限制使用在l区和2区。大多数“正常工作中不产生火花”类设备都属此类。

5结束语

   两标准体系都右着很长的历史发展过程和显而易见的作用。增补的欧洲指999/92/EC包含有对潜在的进行人身的保护条款提供给用户，***近已被采用。对两大标准体系进行比较的目的是明确两体系的共同点和不同点。两体系之间不存在着哪一个更***、更的问题。事实上，随着NEC中增加了第505章，两体系的差别越来越小。对NEC概念比较熟悉的使用者，对IEC的概念也不会存在着太多难以理解的问题。（续完）