欧洲指令94/9/EC[1]（即熟知的“ATEXlOOa”或“ATEX95”）于1994年3月23日被采纳时，就规定了在整个欧洲范围内防爆新方法统一的规定框架。制造商可根据自己的意愿，在使用说明书或可比文件资料中，说明2区电气设备的适用性，不需要设备标志。指令对防爆产品投放市场作了规定。指令对设备的分级进行了定义防爆控制箱，介绍了将要采用的合格评定程序，明确了基本安全要求。非电气设各和保护系统第1次列入指令中。指令涉及工业产品投放市场，某些情况下还涉及到投入使用，因此，指令首先***主要的是向制造商和进口商介绍防爆设备和保护系统。工厂操作人员当然也受影响，因为他们要把防爆配电柜防爆正压柜设备和保护系统安装到自己的工厂中。

  指令的会已制订了“ATEX导则[3]对应用指令94/9/EC进行说明。而已获得按即将废止的标准认证的工程技术人员，会发现他们面临着对他们的产品要大量重新评定。虽然导则没有***约束力，但出现争议需对指令的规定进行解释时，导则具有***性。94/9/EC将给制造商和操作人员带来很大变化。指令94/9/EC首先确定应用情况，然后介绍定义删术讲，域后灶采川的规jt”指令/h-’瞳鳆的变化是增加设备、仪表系统。过去工程师选择：潜在性环境的泵、压缩机、通风机、传装设备，并进行评定。将来在这螳区域将使用有特殊标i的机械和设备。对于保护系统电采用这种方法处理。

2.2应用

 2.2.1相似处

   设备的选择场所划分的主要目的是确定在***场所中选择合理的电气设备和安装方式。这是两体系的共同目的。

 7  设备的选择

   场所划分的主要目的是确定在***场所中选择合理的电气设备和安装方式。这是两体系的共同目的。

 2.2.2不同之处

   非电气设备

   在NEC中，一直使用电气场肋划分来作为选择非电气设备的判据。

   对非电气设备的“正式”文件，即NEC第500章，NFPA

496,API RP500等，所有这些文件都专门说明非电气设备的应用应按电气设备的选择和安装要求进行。如果在所涉及到的电气设备不可能是点燃源前题下，非电气点燃源非常明确时，按NEC体系规定，这些可以作为缩小或取消场所划分的基本依据。

   在CENELEC体系中，场所划分对电气安装没有限制条件。

   在IEC 79 - 10的第1,1条的注释4中，写道“在任何加工处理厂中，不考虑其规模的条件下，除相关x的电气设备之外，还有许多其他点燃源。而本标准可用来作为其他点燃源的依据。

4.3“Ex s”特殊型

   此方法是“补充”型。它适用于不能明确分类的，但通过试验或其他方法能表明其具有安全保护作用的保护方法。从理论上说，它可以适合任一区域，但在实际使用中，通常限制使用在l区和2区。大多数“正常工作中不产生火花”类设备都属此类。

5结束语

   两标准体系都右着很长的历史发展过程和显而易见的作用。为证实制造商的样品符合EHSRs的要求，该机构为制造商颁发一个EC型式检验。对两大标准体系进行比较的目的是明确两体系的共同点和不同点。两体系之间不存在着哪一个更***、更的问题。事实上，随着NEC中增加了第505章，两体系的差别越来越小。对NEC概念比较熟悉的使用者，对IEC的概念也不会存在着太多难以理解的问题。（续完）