铜缆与光缆，谁是下一代数据中心佳互连技术？

光缆的传输距离更远，而且减少了电磁干扰，它的问世带来了这种误解：网络的方方面面都应该采用这种更新颖的技术。然而在数据中心里面，使用铜缆却常常为明智，因为铜缆在资本支出、经营支出、性能和可靠性等方面提供了显著的优势。下面是铜缆相比光缆具有的一些优势： 距离 铜缆可扩展至几米，长短取决于网络速度，这对数据中心内部的互连而言通常绰绰有余。无论是在单个机架里面的服务器之间连接还是在集群里面的交换机之间连接，铜缆都提供了这种功能：以高的可用带宽实现可靠又实惠的传输。 说到资本成本，铜缆提供了大幅节省的好处。通常来说，无源铜缆的成本比同等长度的光缆要便宜2倍到5倍。在一个拥有1000个节点的集群中，可能需要数百条铜缆，这意味着可以节省数十万美元。要是换成规模更庞大的数据中心，节省的成本高达数百万美元。 然而，节省并不于此。由于铜缆并不耗电，又由于其热设计对冷却的需求较低，可以大幅节省数据中心的经营支出。如果使用铜缆而不是光缆，可以节省数百千瓦的电

数据中心综合布线要考虑哪些因素

1、线缆长度 传统的无源铜缆主要用于连接单个机架内的设备(机架内连接)。根据铜缆类型和应用情况，它们的距离通常限制在7-10米。相比之下，有源铜缆在每一端的连接器中安装电子器件或光学器件，从而使有源铜缆能够克服大多数的物理距离限制。在有源铜缆布线的情况下，在铜缆两端的电子元件可以增强、均衡和处理进入铜缆的信号，另一端的电子元件则将它们***到原始水平，允许适合使用的电缆距离在机架内和机架之间(机架间)。在有源光缆中，连接器将电信号转换为光信号，反之亦然，可以传输更长的距离，并提供数据中心配置更大的灵活性，2、线缆属性，在同等数据速率的情况下，光缆比铜缆更轻、更薄，不需要屏蔽。光缆通常重量较轻，体积较小，弯曲半径更小。光纤的这些优势提供了数据中心配置的更多灵活性。3、冷却和气流的考虑因素.大量电缆的体积会对连接设备的冷却效率、寿命，以及机架和数据中心设施的冷却要求和功耗产生重大影响。在这方面，更加轻薄的光缆具有明显的优势。4、电磁干扰(EMI)无论是无源铜缆还是有源铜缆的电磁辐射都高度依赖于制造商的质量标准，而铜质电缆的连接器和导体都会产生电磁干扰(EMI)。第三方无源铜缆的低成本通常很有吸引力，但它们的电磁干扰(EMI)特性可能难以预测。使用有源光缆时，电磁干扰(EMI)只能来自电缆末端连接器内的组件，因为光缆本身不会发出电磁辐射。

线缆管理的细节决定数据中心的成败

线缆的管理通常会通过下面几个手段来处理：跳线整理、标准命名和管理、文档管理以及智能化电子化管理。在智能化电子化管理方面，国外的数据中心大多做得很好，主要因为其管理能够与个手段综合，形成流程化的管理。事实上，如果缺乏流程化的管理，个做得再好，也会带来后期管理维护的被动。在美国，正规化管理的数据中心基本上是不用尼龙扎带来进行弱电线缆捆扎的，但尼龙扎带在国内数据中心的应用却非常普遍。国内的一些机房管理人员在参观美国的数据中心时，也认为其线缆理得没有国内的“好看”，还好心建议他们用尼龙扎带来捆扎。其实，国外数据中心更重视如何在施工中保证线缆在捆扎过程中受力不超过设计范围，虽然用尼龙扎带可以将线缆绑得更紧，貌似很好看，但线缆的受力状况却往往很糟糕，有时甚至可能把线缆内部的个别线芯扎断，造成事故。在理线的过程中，扎带的卡齿设计也容易让线缆受力过度而无法***，造成线缆的性伤害。而且，尼龙扎带绑扎属一次性方案，在线缆维护时不得不使用工具全部卸下，拆卸费劲，容易伤到线缆。所以，可以看到，一些数据中心在建成初期，理线和绑扎都非常且漂亮，运行几个月后，便会出现单根走线的情况，再之后线缆就会相互穿插，形成一片混乱的局面。