旅游虚拟教学软件

虚拟现实技术当然不只是应用于旅游中，在衣食住行的各个方面，人类无疑都正在走向一个“万物皆可虚拟”的年代，而对待这些技术，我们往往持有一种反还原论的态度，执拗于这些感受只可能来自自我的行动与实践，而不来自于技术。前述调查显示的那些认为VR旅游不会取代现实旅游的理由中，其实只有一少部分与技术的成熟度相关。可以想见，即使技术足够完善，人们也不太会抛弃“肉身在场”的旅游方式。

如今，数字技术的发展让各地的文化遗产迎来了“数字化保护”时期，也让虚拟旅游成了新时尚。在虚拟旅游平台“全景客”网站，故宫、武当山、阳澄湖等多个景区都实现了720°全景游览模式，场景逼真，其中故宫的体验人次已超过34万。历时多年的“数字圆明园”工程，则结合大量历史资料和考古数据，将圆明园的原貌重现在数字世界中，弥补了现实的缺憾……这些项目构建出了一个高度的虚拟环境，让大家可以身临其境感受景观的魅力。

虚拟现实的未来好比为一个经典的思想实验：想象你把自己连在一台“体验机器”上，只是长久地感到快乐。但“没有人想被连在这样一个东西上”，游客体验的价值蕴藏在‘做’，并不只在‘看’和‘听’，而虚拟旅游则很难做到这一点。我们不只是想做事情，我们还想成为能决定做什么的人。虚拟旅游本质上是被人构建出来后“喂”给我们的，我们所能看到的世界局限于某人能拍摄或能构建的范围，而人们不希望这个过程是被动设定的，这就是“实地旅游中具有吸引力的一面”。

虚拟旅游的绿色内涵和价值

 很多的世界遗产景点和内容非常脆弱，不允许游客亲自进入。但周边随处可见的仿造品则可以让游客欣赏这些遗产的副本。这种方式与虚拟现实旅游体验很相似。

虚拟现实可能永远也取代不了传统旅游，但它能提供很多现实旅游不具备的可能性和趣味性。如果这项技术变得足够复杂，对于今天很多的崇尚绿色和极简生活的年轻人来说，可能会更倾向于这种逃离方式。虚拟旅游确实能让自身无法到达某些标志性景点的人们获得一番体验。重要的是，它能把人们带到无法进入的一些地方，或欣赏一时乃至永远可能无法接近的文化产品。