建筑外墙上、下层开口之间应设置高度不小于1

　　6.2.5除本规范另有规定外，建筑外墙上、下层开口之间应设置高度不小于1.2m的实体墙或挑出宽度不小于1.0m、长度不小于开口宽度的防火挑檐；当室内设置自动喷水灭火系统时，上、下层开口之间的实体墙高度不应小于0.8m。当上、下层开口之间设置实体墙确有困难时，可设置防火玻璃墙，但高层建筑的防火玻璃墙的耐火完整性不应低于1.00h，多层建筑的防火玻璃墙的耐火完整性不应低于0.5h。外窗的耐火完整性不应低于防火玻璃墙的耐火完整性要求。

　　住宅建筑外墙上相邻开口之间的墙体宽度不应小于1.0m;小于1.0m时，应在开口之间设置突出外墙不小于0.6m的隔板。实体墙、防火挑檐和隔板的耐火极限和燃烧性能，均不应低于相应耐火等级建筑外墙的要求。

建筑外墙***、窗的耐火完整性不应低于0

　　1.除采用B1级保温材料且建筑高度不大于24m的公共建筑或者采用B1级保温材料且建筑高度不大于27m的住宅建筑外，建筑外墙***、窗的耐火完整性不应低于0.5h。　　2.应在保温系统中每层设置水平防火隔离带。防火隔离带应采用燃烧性能为的材料，防火隔离带的高度不应小于300mm。　　说明：该条文说明，在建筑高度不高于24m的公共建筑或者采用B1级保温材料及且建筑高度不高于27m的住宅建筑外，建筑外墙***、窗的耐火完整性不低于0.5小时即可，但是在实际操作中，由于难于检测认定、B1以上的保温材料价格较贵、同时担心验收部门对此理解有偏差等等原因，事实上实际操作中绝大部分设计院等还是要求不低于1.0小时的耐火极限为准。

防火窗和耐火窗两者之间有什么不同

“耐火窗”作为建筑外窗需要日常通风，常处于开启状态，家庭成员由于外出原因，住宅会常处无人状态，如果外窗不具备自动关闭的功能，那么火灾发生时无异于形同虚设，这会留下很大的安全方面的隐患。

防火窗和耐火窗两者之间有什么不同

传统的防火窗的材质通常是为钢质、木质、钢木复合等材料的，玻璃为A类隔热型的防火玻璃或者是C类非隔热型的防火玻璃，钢质防火窗虽然比较坚固耐用，耐火的隔热性能是不错的，但保温的性能和密封的性能较差，不耐腐蚀和气候老化，它的外置的闭窗器以及温感支撑装置缺乏轻巧和美感，已经满足不了建筑外窗的使用的要求和审美的要求。

耐火窗和普通窗户相比有什么优势?

从技术角度来看，耐火窗和普通窗户相比有什么优势？

为了实现普通窗户的耐火完整性，有必要进行技术改造，目前，大多数厂家从加强型材、耐火玻璃、耐火五金、阻燃橡胶条四个方面来经营普通窗，以达到0.5小时和1.0小时的耐火完整性。

型材加固是普通窗到耐火窗的必由之路，材料成本增加了50％以上。

由于型材本身的熔点低，市场上主流的塑钢和铝型材不可能达到0.5小时的耐火完整性，为了满足耐火窗型材耐火完整性的要求，目前需要采用钢衬和角部加固措施。

普通的塑料钢型材或铝合金型材通过增加钢衬和角连接器来实现耐火完整性，这增加了材料成本50％以上，甚至更高，并且材料的成本随着制造商制造的型材的强化工艺而增加，采用防火玻璃和钢化玻璃是实现普通窗玻璃防火完整性的主要方案，玻璃成本增加了200％~300％，甚至更高。