防火门在消防实践中存在的主要问题

1.《建筑设计防火规范》、《高层民用建筑防火规范》相关条文中对设置常开式防火门、常闭式防火门的具体场所和部位不明确。由于规范条文的模糊，造成设计人员对防火门设计上的“误区”。实际上《建规》第7.5.2条第二款中规定：常开式防火门应能在火灾时自动关闭，并应有信号反馈的功能。此条已明确了常开式防火门与常闭式防火门控制方式的不同，既常开式防火门必须与火灾自动报警系统联动。因建筑设计人员在建筑图纸中只注明防火门的耐火极限，没有明确防火门的控制方式，电气设计人员也就绕着走，“顺理成章”的忽视了防火门的控制方式。有的设计人员认为电动控制的常开式防火门，结构复杂，价格昂贵，也就有意回避使用常开式防火门。

2.由于市场上常开式防火门配件的生产厂家对其产品宣传力度不够，使设计人员、建设单位、消防监督部门对该产品的原理和性能不了解。

3.使用单位为了美观、方便、防盗安全的需要，设计中用防火卷帘和防盗门代替防火门。

4.使用单位不能正确理解常闭式防火门的作用，在平时以保证“安全出口畅通”为由，使常闭式防火门处于常开状态。

常闭式防火门的控制方式

常闭式防火门一般由防火门扇、门框、闭门器、密封条等组成，双扇或多扇常闭式防火门还装有顺序器。常闭式防火门不需要设置电动自动控制，采用常闭防火门的部位应有常闭的“警示标志”。在消防监督检查中经常发现设置在疏散通道和安全出口上的防火门被锁闭（如公共***场所、大型超市），为了解决消防安全与安防之间的矛盾，建议在这些场所应安装防火型报警逃生门锁，如果设置了防止外部人员随意进入的防火门，应设置在火灾情况下不需要钥匙等任何器具既能迅速开启的装置，而且在明确的位置有使用提示。

消防实践中防火卷帘的控制方式

防火卷帘的控制方式

防火卷帘的控制是由火灾自动报警系统及联动装置完成的。其控制方式是否合理，关键在于火灾情况下防火卷帘能否及时迫降关闭，起到防火分隔的作用。

在消防实践中防火卷帘控制方式存在的问题：

1.有的设计单位在中庭与楼层房间、走道、过厅相同的开口部位和自动扶梯周围设置的防火卷帘旁，专门设置了感烟探测器与感烟探测器的组合，当烟感探测器动作后防火卷帘降到距地面1.8m，温感动作后，迫降至地面。以上防火卷帘的控制方式表面上保证了防火卷帘迫降的可靠性，但实际中会弊大于利，设想当一个防火分区发生火灾时，远离防火卷帘的探测器接收到信号，但防火卷帘旁边专门设置的探测器因距离较远或者风向影响并没有接受到信号，这样防火卷帘不能及时关闭，失去了防火分隔的作用。

防火卷帘门升降速度不符合要求

防火卷帘门升降速度不符合要求。***规范要求防火卷帘门的平均升降速度为3米/分钟，在消防验收过程中有时候会出现火灾情况已经确认，消防联动已经开始，可是防火卷帘下降速度过于缓慢，整个过程持续将近6分钟或者更长，灼热的烟气早已窜至另一防火分区，防火卷帘门的防火分隔功能完全无法达到。

业主自行改装防火卷帘门。现在许多场所一味追求富丽堂皇，嫌防火卷帘门过于难看，对防火卷帘门进行改装，比如在底板下加装装饰物，导致卷帘门无法下降到地面;又比如由于空间不够，将双轨双帘无机复合防火卷帘导轨之间的距离压缩，导致产品原先的耐火极限要求无法达到等，这些看起来都是小改动但都将卷帘门的防火分隔效果降低了。