简单的对比就可发现，国产、进口两种系统门窗相对于普通断桥门窗，其地上建筑面积口径的增量成本分别是68元/m2、213元/m2，与绿色建筑2星、3星的增量成本相近，相当于普通住宅地上建安成本的3％、10％。

两类门窗在型材成本上的差异有多大？

? 普通断桥铝门窗：型材单价＝铝锭价+加工费+隔热条＝12+6+3=21元/kg，按本案例窗型的含量10kg/㎡计算，折合每平米门窗的型材成本为210元/㎡；

? 进口系统门窗：每平米报价一般为500~700元/㎡，较之贵出1.5倍至2倍，而型材含量仍是10kg左右、增加并不明显，暂时按增加20％估算，即型材报价暂且本案例数据565元/m2＝12kg*47元/kg。

即：两者在型材上的成本差异为355元/㎡。

系统门窗节能举例

例：100m2 的二室一厅，窗面积在30m2左右。系统门窗隔热性能优于普通门窗。

我们来计算一下相关的数据：

条件：

1、用普通门窗每天开空调，耗电量为30°。

2、用系统门窗每天开空调，耗电量为25°。

3、电费按1元/小时计算。系统窗1200元/平米，普通门窗800元/平米。

由此，计算得12000÷1825≈6.5年!

门窗成本差：系统门窗成本-普通门窗成本= 30*1200 -30*800 =12000元。

建筑住宅一般设计年限为70年，我们只用6年的时间便可收回建筑用窗超出的成本，系统门窗使建筑节能增效64年!

——看似贵在型材、五金等有形成本上，实质是贵在无形，贵在“研发设计、后期服务、综合性能”等多方面。“研发设计”等费用投入保证“综合性能”，因此，供应价不仅包含“综合性能”这看得见的成本，还承载了研发设计等无形成本。

政策发展需要节能环保的系统门窗

2009年底哥本哈根世界气候大会，中国承诺到 2020年我国单位GDP二氧化碳排放比 2005年下降 40%-45%，并作为约束性指标纳入国民经济和社会发展中长期规划中。2015 年巴黎世界气候大会，我们承诺在2030年单位 GDP二氧化碳排放比 2005 年下降 60%-65%。这意味着我国必须在社会的各个经济领域采取切实的节能措施，以达到预定的目标。

目前，建筑能耗已占我国全社会总能耗的 40%，其中门窗能耗又占建筑能耗的45%～50%，占社会总能耗的15%～20%。门窗是引起建筑能源损失的主要原因，同时也是社会总能源损失的重要原因之一。建筑节能门窗的更新换代将是大势所趋。

从节能的角度，针对常用的断桥铝合金和塑钢材质，我们进行传统门窗和系统门窗的整窗传热系数对比，系统门窗整窗节能数据较有优势。

系统门窗是根据市场的实际需求，研发、加工、安装而成，要达到承诺的质量和性能的门窗。建筑外门窗的性能有以下5大标准，我们来看看系统门窗在这些标准中分别达到了哪些等级。

（1）抗风压性能：

是指外门窗在风压作用下时，不发生损坏的性能；比如不易发生开裂、型材破损、玻璃的破损、粘接失效，五金件松动的开启障碍，一共分为9个级别，系统门窗的平均达到6级标准（基本风压取值系数为0.8KN/㎡)，进口系统门窗可以达到。

（2）气密性能：

简单一点就是外门窗在正常关闭的状态下，阻止空气渗透的能力，一共分8个级别，系统门窗的平均达到6级，进口系统门窗可以达到。

（3）水密性能：

门窗在正常关闭状态下，刮风下雨时阻止雨水渗透的能力，一共分为6个级别，系统门窗的平均达到4级标准，进口系统门窗可以达到。

（4）保温性能：

也就是门窗术语中所说的K值，系统门窗不低于3级标准，进口系统门窗可以达到别，瑞那斯和旭格分别有k值达到0.8以下的系列。

（5）隔声性能：

又叫隔音降噪性，是指减弱声源到听者之间声音传播的能力，一共分为6个级别，系统门窗不低于3级标准，进口系统门窗可以达到。