简单的对比就可发现，国产、进口两种系统门窗相对于普通断桥门窗，其地上建筑面积口径的增量成本分别是68元/m2、213元/m2，与绿色建筑2星、3星的增量成本相近，相当于普通住宅地上建安成本的3％、10％。

两类门窗在型材成本上的差异有多大？

? 普通断桥铝门窗：型材单价＝铝锭价+加工费+隔热条＝12+6+3=21元/kg，按本案例窗型的含量10kg/㎡计算，折合每平米门窗的型材成本为210元/㎡；

? 进口系统门窗：每平米报价一般为500~700元/㎡，较之贵出1.5倍至2倍，而型材含量仍是10kg左右、增加并不明显，暂时按增加20％估算，即型材报价暂且本案例数据565元/m2＝12kg*47元/kg。

即：两者在型材上的成本差异为355元/㎡。

系统门窗节能举例

例：100m2 的二室一厅，窗面积在30m2左右。系统门窗隔热性能优于普通门窗。

我们来计算一下相关的数据：

条件：

1、用普通门窗每天开空调，耗电量为30°。

2、用系统门窗每天开空调，耗电量为25°。

3、电费按1元/小时计算。系统窗1200元/平米，普通门窗800元/平米。

由此，计算得12000÷1825≈6.5年!

门窗成本差：系统门窗成本-普通门窗成本= 30*1200 -30*800 =12000元。

建筑住宅一般设计年限为70年，我们只用6年的时间便可收回建筑用窗超出的成本，系统门窗使建筑节能增效64年!

——看似贵在型材、五金等有形成本上，实质是贵在无形，贵在“研发设计、后期服务、综合性能”等多方面。“研发设计”等费用投入保证“综合性能”，因此，供应价不仅包含“综合性能”这看得见的成本，还承载了研发设计等无形成本。

系统门窗是有的、的门窗产品。首先，在门窗系统是经过设计、研发的，在研发过程中，材料的选用、构造的设计、能够做成的门窗形式、能够达到的性能指标，都是要进行反复的设计、计算和测试，而且不仅仅是针对门窗的物理性能，还涵盖力学机械性能、反复启闭耐久性等全部门窗性能;研发结果——门窗系统的材料、构造、门窗形式、设计方法、加工工艺工装、安装的工法是都有固定的或有明确变化、替换逻辑规则的;当进一步用于门窗的工程设计、制造和安装，则是严格按照所研发的门窗系统各要素的要求完成的，所以系统门窗是质量有保证的建筑门窗。






系统门窗还是一种创新的商业模式。它是门窗系统提供者主导并管控、将门窗系统做为顶层设计、多家企业共同参与、共享门窗系统数据、实现系统建筑门窗产品可定制的一种商业模式。门窗系统提供者通常采用互联网信息技术，通过品牌、1技术、物料的服务，与门窗厂、销售经销商共同盈利，如新建建筑工程门窗市场的系统供应商-门窗厂-开发商、既有建筑门窗改造市场的门窗系统供应商-门窗制造厂-经销商-门店-业主等的商业模式。

真正的系统门窗，是一个性能系统的有机组合，需要考虑水密性、气密性、抗风压、机械力学强度、隔热、隔音、防盗、遮阳、耐候性、操作手感等一系列重要的功能，还要考虑设备、型材、配件、玻璃、粘胶、密封件各环节性能的综合结果，缺一不可，终形成的系统门窗。

可以这样说，系统门窗是基于系统的整体观念，一开始研发的时候就确定了目标的，其中包括了各类的物理性能，开启尺寸，区域使用范围，按照应用地区******对门窗质量、功能和性能指标的要求，综合考虑门窗产品应用相关环境因素和在全生命周期内产品可靠性和节能环保性等因素，进行系统化地研发、设计与优化，并严格按照工艺要求和相关标准制造、安装、使用与维护，具有稳定性能的门窗。它要求门窗厂对产品的质量和性能指标做出明确承诺，在设计、生产和安装等各个环节保证实现承诺的指标，并对门窗系统的整体性能、质量指标承担责任的产品，是质量责任得到保证的产品。