普通的双球（曲）面支座存在不可避免的缺陷：  

? 正常工况均采用同一组摩擦副，设计参数混淆，不能同时较好地满足

两种工况下的需求。

? 在正常工况下，桥梁发生正常位移不但要克服支座摩擦副的摩擦阻力，同时也要

克服梁体自重在支座球面上的分力，而且这个分力还比较大。因此，桥梁的正常位移受到较大影响；

? 支座竖向高度频繁改变，对静定结构的桥身产生次内力，长期作用对桥梁必将产

生较大的疲劳损伤等影响；

? 支座摩擦副长期受到偏载作用力，能否达到设计使用寿命是无法通过试验取得验

证的。

抗震球铰支座随着桥梁建设事业的发展,大跨度桥梁不断涌现,对桥梁支座的承载能力、球铰支座位移和转角能力的要求不断提高,需要开发和研究与之相适应的各种新型桥梁支座。球型支座属于钢支座的一种,20世纪70年代在国外发展起来,具有承载能力大,转动灵活,不存在橡胶老化问题,使用寿命长等特点,能够适应曲线桥、支座滑移面选用5201-2硅脂，其性能在支座使用地区的温度变化范围内应保持不变，对支座各部件无害，并具有良好的防腐蚀及防水性能。

球型钢支座成本较橡胶支座稍高，但橡胶支座若考虑其相应附件与球形支座的价格基本持平，但橡胶支座老化快，无法满足使用年限要求，而钢支座寿命一般可达100年以上。总之，考虑到保修期后的维修或更换费用，抗震钢支座的性价比远远高于橡胶支座。

盆式橡胶支座与板式支座相比，橡胶体处于三向包围的状态中，所以橡胶老化速度会很慢，因此使用寿命更长。但盆式橡胶支座也存在橡胶老化问题，橡胶老化会使橡胶硬度增加，致使转动力矩增大，影响梁体的受力。另外，盆式橡胶支座的转动是依靠橡胶板的变形，因此不能释放弯矩，抗震球形支座反力分布变形前后不同，合力中心移位，对于梁体及墩台受力都不利。