影院式足浴店投影仪影院式足浴店投影仪影院式足浴店投影仪再以团购价来比较，影院式足浴比传统大桶足浴，要贵上20元或更多。对消费者来说，付出多了，但得到的服务也不一样，迎合了消费升级的趋势，也是能够让人接受的。

对影院式足浴和影院式酒店这种业态在消费者层面的受欢迎度进行了剖析，普遍的观点就是：电影作为足浴和酒店的增值服务，是受到消费者的极大欢迎的。因为有了电影这一元素，消费者的消费积极性更高，体现的结果就是：足浴或酒店的价格更高，而且消费频次增加。比之于没有提供电影的传统足浴与酒店，在经营业绩上有好的数据。

好的运营商才是成功的开始

那么，一切都如此了吗？并不！

在观察影院式足浴时，我们也发现了问题。除了采访消费者，观察大众点评上的用户评价，也能看出些端倪。影院式足浴，配置了投影机和音响后就大功告成了吗？截取两段用户评价来看，会发现“槽点”往往集中在片源的稀缺和画质上。

这固然有硬件配置上的问题，比如商家出于成本考虑选择了低端产品，诸如LED微投等并不适合较大场所使用的。另外，也和商家对接的点播影院系统服务商有关。

青柠微影携手捷成华视网聚为足浴行业的商家提供点播影院的相关服务，比如为观影主题式酒店和足浴市场提供同步式正版片源硬件服务器和软件对接服务。

如今O2O模式下，要实现消费者到粉丝的转换，除了关注产品，服务也是非常关键的一环。当然，这里的“服务”并非是足道***服务行业本身，而是额外提供的体验。在这个“***至上”的年代，社交、购物、观影已经成为了我们生活中不可或缺的一部分。

当然更令与会者兴奋的是，这些嘉宾分享的数据及案例表明：影院式足浴和影院式酒店，都还处于早期萌芽状态，未来还有巨大的发展空间。而且这种发展的速度跟点播影院不同，点播影院要一家家来开店，要形成规模效应非常不容易，经过几年发展，也只不过近万家而已。更重要的是，点播影院还缺乏消费者普遍认知，有一个很长时间的消费培育过程。

一个高速增长了十几年的行业在市场环境的变革下,显得如此增长乏力,很多足浴企业早已感受到生存威胁越来越大,同质化毫无亮点的服务,比拼装修豪华度又增加成本,简直无底洞。不得已打起了价格战,面对日益的用工成本,盈亏支出又成了足浴商家不得不面对的现实问题,传统产业面对日益成熟的互联网市场,想拥抱又无所适从,找不到切入点,逐渐被市场上“财大气粗”的足浴品牌挤掉市场份额,终黯然离场。

因此，进一步细则的出台必然是多方博弈的结果，行业内的玩家亦抱着不同的心态。纵观行业而言，电影播放设备单价在数千元到数万元之间不等。作为意在提供版权的乐映而言，姬佩希望实现影院的设备技术成本可控，而处于行业下游的全珂则不乐意看到设备标准定得过高，因为对于下游影院而言，高额的设备费超过了它们的承受范围。

当然了，以电影为销售目的的点播影院，目前的规范化要求是清晰而明朗的，业界对此并无太多疑义，大家照着去执行就行了，市场考验的将是经营手段和方式。而以足浴消费为目的的影院式足浴，以及以酒店房间消费为目的的影院式酒店，其具体的规范要求，是否适合参照点播影院的相关规范

影院式足浴店投影仪影院式足浴店投影仪影院式足浴店投影仪