高企申报需要体现出企业通过研发项目RD产生科技成果

在我们开展高新技术企业的过程中，会发现研发项目（RD）是贯穿整个高企申报材料的，高企申报材料中所有内容几乎都是围绕研发项目RD展开的，起到了串联和承上启下的作用，足以可见其重要性。简单来说，在高企申报需要体现出企业通过研发项目RD产生科技成果，科技成果是以知识产权IP来体现的，而知识产权IP进行成果转化才能突显其创新价值，且能够在主要产品（服务）PS上发挥核心支持作用。

***有关部门、***(世界)性行业协会等具备相应资质的机构提供

若***有关部门、***（世界）性行业协会等具备相应资质的机构提供了测定科技“新知识”、“创造性运用科学技术新知识”或“具有实质性改进的技术、产品（服务）、工艺”等技术参数（标准），则优先按此参数（标准）来判断企业所进行项目是否为研究开发活动。通过研发活动获得新知识、创造性运用新知识以及技术的实质改进，应当是取得被同认可的、有价值的创新成果，对本地区相关行业的技术进步具有推动作用。

2016年***四部委对******支持的高新技术领域进行较大调整

成长性的评价主要根据企业近三年的财务数据，计算企业的销售收入和净资产增长率，得出相应分值。对于成长性低于5分的企业，打分风险比较大，评审时也提出了成长性弱的问题。特别是对于销售收入成长性不好的情况，更要完善其他三方面材料。2016年***四部委对《******支持的高新技术领域》进行了较大调整，很多企业自身技术很好，但在领域的选择上出现偏差，导致申报结果不理想。

科技成果转化能力得分低的问题的严重程度差距很大，经分析发现，在数量惊人的认定失败的企业中，有的企业的转化能力得分才20分，而低的竟然只有0分。对于转化能力近20分的，显然未通过认定还有其他问题，但是那些只得到低于10分的企业，基本上转化能力得分低就是其高企认定失败的主要原因了。

失分点：

（1）错误理解了科技成果转化的内涵和逻辑，有的企业甚至将成果和转化结果弄反了。

（2）缺少科技成果转化的材料与支撑。科技成果转化不仅有数量要求，更有质量要求。单纯的堆砌数量没有意义，能够被评审认可的科技成果转化才有价值。