质控样和标准样品有什么区别？

特点不同

1、质控样：来源同校准品大致相同，厂商可能会根据自己的要求添加了很多物质，此时有些物质的添加量常常达到病理状态的高浓度，在应用于某一项目时，对这个项目来说基质效应将更大。

2、标准样品：采用一种方法对其进行测量，如果测量得到值与其提供的'参照值'相吻合，则就认为该测量方法是合格的，可靠的；相反，如果不相吻合，则就认为该测量方法是不合格的，不可行的。

用处不同

1、质控样：会给标准品定一个定值范围，这个定值范围是由厂商联合几家使用同样检测系统的临床用户，仅多次测定得出的均值。此时如果将该质控品应用于另一个检测系统，由于方法学的不同，可能得出同厂商给出值有较大差异的值。此时不能认为该检测系统的准确度不佳。

2、标准样品：国内研制单位有中药标准对照品研究中心、***标物中心，山东冶金科学研究院标样所，钢铁研究总院，鞍钢技术中心，沈阳市北方标准样品发行中心等；国外标准物质研制单位有BAS，BS，IARM，美国加联等单位。

指控样品

2. 能力验证（Proficiency Testing）样品，PT***方都会制备数额成倍的比对样品，来满足参加实验室如果一旦获得不满意考评结果需要补考重测的需求，所以即便没有参加某一轮PT，也可以采购这些富余样品，来做质控用途。

3. 质控样（Quality Control Material），是的检测领域服务商制备的，稳定的分析物存在于的均一基质中的测试样品，从成分上和前面讲到的基质标准物质是一样的，在无需溯源情况下使用，，可验证和替代实验室自配的加标模拟样品。

指控样品质控过程

方法比对是不同分析方法之间的比对试验，指同一检测人员对同一样品采用不同的检测方法，检测同一项目，比较测定结果的符合程度，判定其可比性，以验证方法的可靠性。

方法比对的考核对象为检测方法，主要目的是评价不同检测方法的检测结果是否存在显著性差异。比对时，通常以标准方法所得检测结果作为参考值，用其他检测方法的检测结果与之进行对比，方法之间的检测结果差异应该符合评价要求，否则，即证明非标方法是不适用的，或者需要进一步修改、优化。