?网购酒测器要小心?

网购酒测器要小心

为了喝酒开车两不误，鄞州一位司机车主网购了酒精测试仪。想着喝完酒后，自己先检测一下，只要不超标就可以“安心”开车上路。

　　谁想到，这个办法根本行不通，他被测试仪坑了：前几天，被交景查出酒驾。

　　交景说，景用的酒精测试仪是不会流入市场的。

　　自购测试仪测出正常

　　交景一测，酒驾

　　事情发生在6月22日凌晨时2点多，鄞州交景大队大嵩中队在辖区215省道咸祥镇犊山路段设卡查处酒驾为法时，发现一辆驾驶雪弗莱轿车的男司机身上有一股酒气。

　　于是，交景提出对其进行酒精测试。

　　面对民景递过来的酒精测试仪，司机童先生非常爽快地承认，自己的确喝了点啤酒，但不会达不到酒后驾车的标准。

　　然而，随着酒精测试检验结果的出现，童先生顿时傻眼：测酒仪上赫然显示测试值为26mg/100ml，系酒后驾驶。

　　童先生不甘心，要求再次试吹，但多次测试的结果还是这个数值。

　　据童先生自述，他是塘溪镇童村人，欧洲杯开播以来，就经常和好友聚在一起，边看球边喝酒。由于担心酒后开车会被查，半月前，他花了几百元在网上买了个酒精测试仪。

　　此后，每次开车前，童先生都会先测试，一直到不超标才“安心”上路。这是他一次遇到交景，没想到检验结果竟然超标了。

　　然后，由于酒后驾车，交景对童先生作出罚款2000元、记12分、扣证6个月的处罚。

　　记者了解到，目前各大商柜上，很少见到有销售酒精测试仪的，但在网络上，这个产品的销量惊人。

　　昨天下午，记者在淘宝网上搜索“酒精测试仪”，结果出现了上千件产品。

　　这些酒精测试仪外观上相差不大，但价格则是从几十元到上千元不等，有的酒精测试仪还特别标注“交景使用”。

　　经过一番询问，一部分淘宝店主向记者坦白道，他们的仪器和交景使用的存在一定差别。

　　不过，也有一些店家保证，他们的仪器不会存在误差。

　　交景提醒

　　景永测试仪灵敏度高，不能买卖

2013年新交规：酒后驾车扣12分，5年内不得再考取！

为了您和你的家人。喝酒后的次晨，您需要一个测酒仪，来检测能否开车！

推荐：呼气式酒精测试仪

数字显示测试结果（超过标准线0.2表示还不能开车，没到可以安心带小孩去爬山~~~）

并茂（测试仪带提示音，并在屏幕显示Danger)

2种单位显示（% BAC；g/l）

《机动车驾驶员驾车时血液中酒精含量规定》强制性全准:规定血液中酒精含量大于或等于0.2g/l时驾驶机动车为酒后驾车；大于或等于0.8g/l时驾驶机动车为醉酒驾车。

快速反应和***（整个测试过程不超过40秒开机1秒+10秒机器预热+10秒测试+15秒左右的结果显示）          

注：每次测量的结果都是***的，可以连续测量，为了测试结果的准确性，请您多测量几次。

（本款测试仪非性的测酒仪，价格却跟性测试仪相近）

操作方法:

1、按动开关健，测试仪的LCD显示屏便会启动数字显示，同时会发出“咇”的一声。

2、屏幕出现Warm up 并显示10秒，此为机器预热的时间，切勿进行吹气测试。

3、屏幕出现BIOW，并有10秒倒数。表示机器完成预热，此时可以进行吹气，吹气时间为屏幕出现BIOW的时候并且数字倒数到9或者8的时候吹气。持续吹气5秒左右。（一定要在屏幕出现BIOW的时候才能吹气，否则机器显示测试结果为0！）

4、吹气完成等候3-4秒钟，机器显示测试结果。

5、当测试结果在下列范围时，屏幕显示“Caution”并显示结果。

0.02% BAC(or 0.2g/l)—— 0.08% BAC(or 0.8g/l)【酒后标准】

6、当测试结果在下列的范围，屏幕显示“Danger'并显示结果。

  大于等于 0.08% BAC (or 0.8g/l)【醉驾标准】

在美国，呼气酒精含量检测分为“证据性呼气酒精测试（Evidential Breath Alcohol Testing）”和“初步呼气酒精测试（Preliminary Breath Alcohol Testing）”二类。前者又称为“确认性测试（Confirmatory Test）”，后者又称为“初试性测试（Screening Test）”。前者的测试结果可以作为法庭证据，而后者的测试结果法庭不予承认。美国***交通安全***（National Highway traffic Safety Administration, NHTSA）负责对各种手持型呼气酒精测试仪进行测试，分别列出符合以上二种测试要求的设备的认可清单（Confirming Products Lists，缩写为CPL）。在Evidential CP

醉驾理赔困境，绝非个案。就像一些案件中，受害人经常遭遇“******”。受害人家属要求的民事赔偿，很难到位。而忽视被害人权利必然损害***利益，***显然不能“遗忘”被害人，所以案件被害人补偿呼唤“***救助”。酒精测试仪醉驾案被害人也应被纳入足够完善的理赔救助体系，而上述高法意见稿就正面回应了这一问题。不管是醉驾理赔，还是关于改装车发生交通事故***公司是否理赔、医保外的支出是否应获偿及酒店代客泊车、机动车陪练、试驾、出租车等发生交通事故如何划分***公司和相关当事人的责任，都做出了明确规定。

有了明确的***条文支持，当能很好地定纷止争。比如，近日北京二中院刚了一起“拒赔醉驾伤人”案件，而且是***公司败诉。维持原判的理由和上述意见稿一致，***公司在机动车交强险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿。目前，上述征求意见稿尚待完善,比如,赔偿责任限额与交强险规定中的垫付抢救责任不太一致，赔偿责任限额是否包括伤残赔偿金，也有待于进一步明确。如此，才能从根本上防止在理赔额度和范畴上的***。

有人认为，***理赔等于变相鼓励酒精测试仪。这实是偷换或者是混淆概念。***理赔，不过是让受害人权益一定程度上得到制度性兜底保障。这于情于法于理，都说得过去。再者，现在***公司只是垫付，还要追偿。醉驾者的罪与罚，不管是入刑的刑罚，还是经济赔偿，一分都没减少。你犯的事儿，还是全由你来背，何来***理赔是纵容酒驾的醉话？