至于交景对于酒后、醉酒驾驶者至法的标准，则应该通过严格的立法程序由立法机构制定。以美国为例，以前大部分州立法都把0.1% 定为至法标准，即21岁和21岁以上人士在***酒精浓度为0.1%或0.1%以上时驾驶机动车的属于违规行为。从1992年开始，NHTSA有大量研究报 告指出应该把标准下降到0.08%，并指出加利福尼亚州在1990年把标准从0.1%下降到0.08%后，1990年与喝酒有关的致命交通事故降低了 12%。到1998年底，美国有17个州把标准定为0.08%，仍然有31个州维持0.1%的标准。英国、加拿大、奥地利和瑞士的标准是0.08%，挪威 和澳大利亚采用0.05%，而瑞典则采用0.02%。

酒后驾驶标准

酒醉驾驶标准

上海

0.3mg/mL（ = 0.03%）

1.0mg/mL（ = 0.1%）

浙江

0.2mg/mL（ = 0.02%）

1.0mg/mL ( = 0.1%)

四川

30mg/100mL（ = 0.03%）

100mg/100mL ( = 0.1%)

重庆

10mg/100mL（ = 0.01%）

100mg/100mL（ = 0.1%）

由于这些地方标准都是在GA307-2001标准公布前制定的，因此并没有都采用GA307-2001建议采用的以mg/L为单位的BrAC表示法，读者可以根据前面提到的换算关系进行换算。

在美国，呼气酒精含量检测分为“证据性呼气酒精测试（Evidential Breath Alcohol Testing）”和“初步呼气酒精测试（Preliminary Breath Alcohol Testing）”二类。前者又称为“确认性测试（Confirmatory Test）”，后者又称为“初试性测试（Screening Test）”。前者的测试结果可以作为法庭证据，而后者的测试结果法庭不予承认。美国***交通安全***（National Highway traffic Safety Administration, NHTSA）负责对各种手持型呼气酒精测试仪进行测试，分别列出符合以上二种测试要求的设备的认可清单（Confirming Products Lists，缩写为CPL）。在Evidential CP

   昨日，记者调查发现，市面上暂未发现销售酒精测试仪，但记者在多家购物网站上看到，酒精测试仪品种相当多，价钱也从十几元到几千元不等，有的商家甚至还特别标注“交景用”。

　　景方表示，景用的酒精测试仪是统一配发的景用装备，不会流入市场，网购的酒精测试仪不靠谱。

　　买了“山货”司机自认“活该”

　　前日晚上10时许，福州洋中民景在福光南路设卡盘查，当民景在对一辆小车进行排查时发现，驾驶员钱某脸色红润，身上还散发出一股酒气。

　　钱某见民景要对自己进行酒精测试，急忙辩解：“我虽然喝了酒，但是我没达到饮酒标准，我已经给自己测试过了。”说罢，从车上拿出一根与酒精测试仪相仿的仪器。

　　在民景的坚持下，钱某接受了酒精测试，结果测试值显示为45mg/100ml，属饮酒后驾驶机动车。面对“正式”酒精测试仪，钱某当场“傻眼”。

　　原来，钱某是湖北人，在福州做生意。自酒驾新规实施以后，爱喝酒的钱某也担心酒后上路被查，特意上网“淘”了个酒精测试仪，每次喝酒驾车前，就先给自己测试，前日是被交景拦下，没想到竟然超标。

　　随后，执勤民景仔细查看了钱某所购买的酒精测试仪，发现这个酒精测试仪上没有厂家和产地，属于典型的“三无”产品。钱某后悔莫及：“原来我买的是山货，活该被罚！”

　　网购酒精测试仪贵的要几千元