键盘厂家

在键盘的说明书上对键盘的功能都说的很清楚，所有采用标准键盘功能键都是相同的。都是将相应的键位信号输入到电脑中进行处理，并识别出来，至于快捷键组合功能不是键盘本身的功能，它是建立在键盘输入的基本功能之上，由操作系统提供的，不同的操作系统的提供的快捷键是不相同，键位的组合也不一样。

OEM机械键盘

浩坚电子雄厚实力

键帽架子与四款不同主题键帽

天生的“衣架子”就是怎么穿都好看，穿什么都可以，不看脸也能气质超群。而机械键盘界就有这样一些键盘，不管是什么键帽装上都有很好的观感，将键帽的气质给承托，这里的“好看”其实并不是单指颜值，而是整个条件、气质等综合评判。被玩家戏称为‘键帽架子’，其中就以leopold FC980Mz为出名。以至于很多土豪键帽玩家都会买上几把FC980M，作为自己的展示架。我也有一把980，就是不知道当时怎么脑抽的想着Leopold 静电容的双重信仰加成，就买了一z贵的静电容版980C，静电容，完全不能换键帽，用这钱买个FC980M再加两套键帽它不香吗 。尤其是看到980M现在推出的如此多的个性主题，心里痒得不行。不过，让我发现了一个小型号的‘键帽架子’，那就是下面这把高斯ALT71。我给它换了几套键帽了，每套我都很喜欢，给大家欣赏欣赏，撒撒毒。这套黄 蓝 红是我之前浸染的一套高斯104键帽ALT71在主键位区完全没有变动，普通键帽可以直接装上小遗憾是功能按键某些键位由于重新排布与普通键帽高度会对不上，z明显的是DEL和↑两个键帽一高一矮键帽颜色对比度较高让视线很难集中在键盘上紧凑的个性配列，红色方向将作为点缀再哪里都非常经典 次数用完API KEY 超过次数限制

键帽有必要自己配吗？

PBT因为材质的原因，搭配段落轴在敲击手感上天生教ABS略逊一筹，尤其是Cherry的二代青轴，本身相比一代青轴个人认为清脆度依然不足，如果再搭配一套PBT的话，更显沉闷，体现不出青轴那种磕了药一样噼里啪啦的沉浸感觉。然而Varmilo的这套卢恩文键帽手感比字符更骚，搭配青轴使用的时候竟然清脆饱满，回弹利落干脆丝毫不弱于ABS键帽，Varmilo这波骚操作可以啊。以上几套键帽无论质量还是价格都是世面上比较中规中矩的，买两套玩玩也不碍事。这种级别的如若无法满足题主的话，市面上也有很多类似GMK，DSA之流的高l端货，以我的那套GMK的键帽再举个栗子：上图这套性l冷淡风格的键帽就是出自GMK之手的KA 1953，键帽材质是ABS（GMK只做高l端ABS键帽，不玩PBT和POM），字符工艺是二色成型，既然是Cherry旗下，高度必然是原厂高度。键帽本身做工自是一l流，水口处理的非常好，字迹整体清晰可见，字迹边缘层次分明，和键帽本身水乳l交融，融合一体。手感上来说，触感细腻温润，配合上Cherry自家的3494，真的有穿越回上世纪家里用的小霸王这种感觉。略微感到遗憾的是，这套键帽沿边缘细看还是稍有毛刺，给人一种急于求成的感觉。不过瑕不掩瑜，键帽整体绝l对是市面上ABS键帽标l杆的存在。 次数用完API KEY 超过次数限制

美尚e族机械键盘的键帽

前段时间，发了不少机械键盘的内容。大体统计了一下，这些年我购买的杂牌机械键盘有七把之多，花了将近二千元。算下来真的很坑，还不如花一千多买把大品牌的机械键盘呢。这就是盲目跟风，胡乱省钱的后果，算是交学费吧，就是这学费有点贵。这些年，算下来，学费也交了不少。

因为z近玩的机械键盘比较多，所以准备买些键帽体验一下，没想到有的键帽比竟然键盘还贵，果断放弃。后来无意中看到这个9.9包邮的，感觉还算挺便宜，所以入手了一套。9.9包邮的就不用想着什么高大上的包装了，认清现实吧。那些牛气哄哄的个性键帽，一个就几百块钱，普通人，根本买不起。别不相信，上网去搜搜。例如吃l鸡键帽，空投箱，平底锅，林俊杰同款那个金属键帽，一个就好几百元。

这包装也是能省则省，没办法，它的价格就在那里呢。我肯定不会认为9.9元包邮的，能买到价值上百元的键帽，所以已经做好键帽很垃圾的心理准备了。

还是为了省钱，这次没有购买104键的，只购买了87键的，因为我算了一来，104键的只多了17个键帽，但价格却贵了5块多，不划算。

这键帽给我的感觉还可以，用的是双色透光键帽。看惯了黑色的，所以这次我选择了白色的。

下面来做个简单的键帽更换展示。用来做展示的键盘是美尚e族 GK50 RGB机械键盘，在有些人看来，这款键盘有点贵，这个也没办法，谁让人家有信仰呢。而且这款键盘的光效果，的确很不错。还能跟美尚e族主板配套开启光效果。

美尚e族这款键盘采用的是高特防尘RGB轴，看起来好像与常见的机械轴有些不一样，但是它们的键帽却是通用的。

来看一下9.9包邮的双色透光键帽，还有美尚e族 GK50 RGB机械键盘的键帽，美尚e族这个键帽是单色喷漆的。

更换白色键帽后的效果，万黑红中一点白。 次数用完API KEY 超过次数限制