2021年8月9日，广州市教育局发布《关于进一步推进学校应急救护工作的通知》，明确各地红十字会和门要积极推广在学校配备AED等急救设备，完善急救培训和设备标准，加强救护培训和演练，有效增强校园救护服务能力。

8月10日，北京市教委发布《关于做好校园自动体外除颤仪(AED)配置工作的通知》，要求每个学校2021年12月底前至少配置1台A











。

目前，市场上的AED约为每台2万元，要能在抢救的黄金时间内使用，一般要求目击者能在三四分钟内拿到AED并赶到患者身边。 这就需要AED的分布尽量要离人近，主要是在公共场所密集摆放。这就带来大的问题：谁掏钱？ 按照《基本***卫生与健康促进法》，以及《健康中国行动（2019-2030）》的要求，***卫生与健康促进经费是要纳入预算的，AED属于“健康促进”的内容，自然应当由财政***。 但实际上，很少有地方用财政资金为公众购买AED。 2021年年底，山东淄博市完成招标，分两批在全市公共场所投放2000台AED。这起招标的承办主体是当地红十字会，出资方是地方财政。 淄博市红十字会赈灾救护部部长何家本介绍：我们之前通过自己募资先装了22台AED，反响特别好，民众支持，***也比较看好。所以AED的布设被列入了市人大票决的民生实事项目，才获得了2000台AED的投放任务。 2021年淄博市财政收入368.98亿元，不足青岛的三分之一，在山东排名第六。但在AED布设数量上，淄博在算得上。 何家本认为：“城市因发展快慢，有二线的区别；但生命不应该有二线的区别。” 但这样的地方案例，是少数派。

心脏骤停可能随时随地发生，急救相关的培训需要面向所有人，需要持续培训。这无疑需要有机构来负责。 AED推广的第三个难题正在于此：谁来负责培训？ 目前，承担培训工作的主要还是各地红十字会这样的慈善机构，或者是捐赠企业本身。这一局面无法长期维持。没有的***卫生主管部门参与的话，一旦急救失败，可能会面临担责的结果。所以第三方机构参与AED急救培训的热情也无法提高。 蓝帆***的赵桐表示，总体而言，国内对急救的认知在不断深化。例如2008年北京奥运会期间，***加快推进了部分地区的城市应急救护体系的建立；尤其是2017年，“好人法”更新，明确见义勇为一律不担责，从***层面免除了民众对急救的。