市场价值。对上市公司来说，判断企业价值便捷、直接的方式就是已上市部分的股价。虽然波动经常会导致股价在一段时间内（甚至可能是在相当长的一段时间内）背离自己的真实价值。但大量的研究表明：从长期来看，证券市场中的股价总体上是可以比较好的反映企业的真实价值的。当然，这个结论有一个重要的前提条件，那就是上市企业在信息披露方面严格执行有关的法则，遵循国际规范，确保重要信息及时得到披露。

风险估算风险估算应考虑到2个层面：风险劣性的事件产生的几率和很有可能导致的损害。风险劣性的事件产生概率的尺寸用几率来表明，很有可能的损害则用花费损害或基本建设施工期拖之后表明。新项目风险估算全过程如图所示：风险估算的目地便是为了更好地加重对新项目自身和自然环境的了解，进一步找寻完成项目目标的行得通计划方案确立可变性对新项目别的各个领域的危害使新项目全部的可变性和风险都历经充足、系统软件的了解另外，较为新项目各种各样计划方案或行動线路的风险尺寸，从这当中挑选出威协不大，机遇大量的计划方案或行動线路。

价值评估相关政策探析：公司转让费用领域情况复杂，在监管方面自然还有需要进一步明确和完善的地方。在此，我们对非居民企业间接转让中国居民企业***中被转让中国企业价值的合理判定，以及相应的公司转让费用所得在中国的***义务作进一步分析与探讨。按照国税函〔2009〕698号文件的规定，公司转让费用所得是指“公司转让费用价减除***成本价的差额”。然而，对于是否应该将该差额的全额作为在中国的缴税基础，存在一定的争议。下面，通过两则假设性案例进行说明。假设前提均为：A 集团向B集团收购了B集团旗下的甲公司(设立于香港地区)，以及甲公司的子公司(即乙公司，设立于中国大陆)。由于甲公司缺乏商业实质，因此其存在性被否定。

我们认为，对于收购方出于战略目的所做出的“超额”***，也应当作为征税对象据以征税，至少对其中的一部分应当在中国进行征税。其原因在于，虽然中国企业在实现收购方的战略目的如实现垄断市场方面的价值比较难于量化评估，但是，从收购方愿意***较高的对价来看，其已经认可中国企业的特殊价值，因而，对于这部分超额***，由中国予以征税是有理论和现实基础的。就上述案例而言，我们认为来源于公司转让费用所得应当为100(200 - 100)，或者将超额价值50(150 - 100)按照合理的方法进行分摊。