滴灌（dripirrigation）是利用塑料管道将水通过直径约10mm毛管上的孔口或滴头送到作物根部进行局部灌溉。它是目前干旱缺水地区较有效的一种节水灌溉方式，水的利用率可达95%。②它的调节性能相对于截止阀要差一些，尤其是气动阀（或电动阀）。滴灌较喷灌具有更高的节水增产效果，同时可以结合施肥，提高肥效一倍以上。可适用于果树、蔬菜、经济作物以及温室大棚灌溉，在干旱缺水的地方也可用于大田作物灌溉。其不足之处是滴头易结垢和堵塞，因此应对水源进行严格的过滤处理。

滴灌是按照作物需水要求，通过低压管道系统与安装在毛管上的器，将水和作物需要的养分一滴一滴，均匀而又缓慢地滴入作物根区土壤中的方法。滴灌不***土壤结构，

土壤内部水、肥、气、热经常保持适宜于作物生长的良好状况，蒸发损失小，不产面径流，几乎没有深层渗漏，是一种省水的方式。滴灌的主要特点是量小，器每小时流量为2-12升，因此，一次延续时间较长，的周期短，可以做到小水勤灌；需要的工作压力低，能够较准确地控制量，可减少无效的棵间蒸发，不会造成水的浪费；滴灌还能自动化管理。由于在物理性质上差异不明显，所以很难从肉眼判断出滴灌PE管的使用寿命。

一是堵塞问题。滴灌毛细管埋于土中，不仅存在由于灌溉水存在微小颗粒或水质等引起的物理化学堵塞，而且还存在另外两个造成堵塞的诱因：一方面直接连接到水泵上的滴灌，停水后容易产生负压，从而引起毛管中出现负压，这会引发土壤中微小颗粒倒吸毛管的微孔，从而造成堵塞。可适用于果树、蔬菜、经济作物以及温室大棚灌溉，在干旱缺水的地方也可用于大田作物灌溉。另一方面植物根的向水性生长，可能使根***滴水孔引起堵塞。堵塞对于地下滴灌技术来说，是一个致命的弱点，多数地下滴灌系统的失败都归结于器出口的堵塞。

二是不易控制均匀度。滴灌系统埋在地下，不能直接观测每个滴水孔的水流状况，因此，对于设备运行的评价和供水均匀度测定非常困难。由于滴水孔直接与土壤接触，受土壤（质地、密实度、导水性能等）的影响较大。

运行管理要求高。由于滴灌系统埋于地下，一旦出现故障，检查起来困难重重，发现问题后维修时间长、费用高、操作难度也大。

所以，棚室内使用滴灌，毛细管*好是置于地表。对于土壤黏重易发表径流的情况，建议菜农着重进行土壤改良，增施牛粪、稻壳粪等有机肥，提高土壤的水分渗透和储水能力。滴灌毛细管埋于土中，不仅存在由于灌溉水存在微小颗粒或水质等引起的物理化学堵塞，而且还存在另外两个造成堵塞的诱因：一方面直接连接到水泵上的滴灌，停水后容易产生负压，从而引起毛管中出现负压，这会引发土壤中微小颗粒倒吸毛管的微孔，从而造成堵塞。栽培中采取的起垄方式应适当加以变化，如在垄顶部定植蔬菜，可适当将垄顶整平或稍凹陷，利于水分积存并下渗。

与传统灌溉技术相比，滴灌技术有哪些优点？为什么？

省水：改变了传统漫灌浇地而不是浇作物的弊端，根据作物需水特性，实现适时、适量、可控的灌溉，避免产生深层渗漏及地面径流，可节水40-70%。滴灌为局部灌溉，只湿润作物根区，不易产生无效灌溉；手动控制设备简单，可以用闸阀，球阀，蝶阀等阀门根据经验或编制好的灌溉制度实施控制。采用滴灌技术很容易实施频繁灌溉，很容易控制过量灌溉；很容易实施灌溉自动化，实施智能灌溉、灌溉；与喷灌比，不受风的影响，无漂移损失；蒸发损失小。

省心：系统操作简便，全自动智能控制系统可轻松实现定时、、定量的水肥供给，开开阀门、按个按钮即可完成灌溉施肥，非常省心。

省电：滴头工作压力在1公斤左右即可，而喷灌的工作压力常常在2公斤以上。因此，同样灌溉面积下，滴灌系统的首部工作压力常常比喷灌系统低；滴灌用水量小，总用电量比喷灌小。

省地：通过管道输水，管道常常埋在地下，不占用耕地。更为重要的是，滴灌是立体栽培为依赖的灌溉方式，轻松准确的水肥管理解决了人力在高处操作的极大不便，大大提升了其栽培层数和高度，使大面积成规模的立体栽培得以实现，节省了大量的土地资源。