词性的转换

常见的情形有：名词转为形容词，名词转为副词，名词转为动词，形容词转为动词，形容词转为名词，形容词转为副词，动词转为名词，动词转为形容词，副词转为名词，副词转化成动词，副词转为形容词，介词转为动词等等。例如，

例1.The package types of CPUs show ciderable variety.

CPU的封装形式是多种多样的。（名词转为形容词）

　　长句直译的误区

　　在较长的英语句子中存在着比较复杂的关系，很难按原则顺序用一句汉语表达出来，这就要根据英文句子的特点和内在联系进行意译，不能直译的长句主要有三种处理方法。

　　1. 根据句子内在的逻辑关系和汉语的表达习惯进行翻译。例如：

　　There are advantages to underground life, too, and something to be said for imaging whole cities, even mankind generally, moving downward, of h***ing the outermost mile of the Earth's crust honeycombed with passage and strue-ture, like a gigantic ant hill.

　　这是一个倒装句，表示设想条件与结果关系，按这一关系来译比直译好，家似的建筑物，一座座城市都迁入地下，甚至全人类都迁入地下生活，这也会给人类带来很多好处。

　　The chances are that the dwellers of the new c***es would see more greenery, under ecologically healthier conditi, than dwellers of surface cities do today.

　　这个句子并不复杂，但不好译。这个句子有三层关系，比较、条件和结果，按这种逻辑关系翻译就十分省

事。

　　'同今天地面城市里的居民相比，新洞穴里的居民如果在比较健康的生态环境中生活，会有更多的机会见到青枝绿叶。'

***英语的语用原则。******的主要作用之一是规范***主体的行为，调节***主体之间人际关系。我公司承接的语种有：英、俄、法、德、日、西班牙、挪威、韩、意、葡、越、阿拉伯等十多种语种。这种规范调节作用主要是通过具有***效果的言语行为（即***言语行为）来实现的。因此，作为言语行为实施者的立法者和者的***能力和语言能力主要特点之一就是准确、得体地使用***言语行为，以便能够传达其所意图的***效果。这里的得体是就准确使用***言语行为而言的，不是Biown&Levinson等人所谓的礼貌得体这一日常交际原则。***也是人与人较量的工具，较量双方都使用***作为武1器为自己服务。其中一方必然会想方设法钻***的漏洞以维护自己的非正当权益。为了不给这种人钻空子，立法者所使用的表述***内涵的***英语必须准确严谨。***英语表述的准确性对者的断案、而言至关重要。

从属权利要求

　　从属权利要求一般包括三大部份：

　　1. 引用部份；

　　2. 连接部份；及

　　3. 限定部份。

　　其译法需以「根据」或'如」为开始，原文中'...as claim 1'，'...of claim 1'，'...as claimed in claim l'，'...as set forth in claim 1'，'...according to claim 1'等不同表达法，请皆译为「根据权利要求1所述的……」或「如权利要求1所述的……」；而'as claimed in any one of claims 1 to 9'请译为「根据权利要求1至9中任一权利要求所述的……」或「如权利要求1至9中任一权利要求所述的……」。中文的个逗点之前常被视为引用部分，因此，在连接部分之前必须加一个逗点。Thequestionremainswhetherwecanwinthemajorityofthepeople。以下列出数种从属权利要求之实例及其译法以供参考：

　　(1) 'The knife according to Claim 1, wherein the blade is receivable in the handle.' 请译为

　　「根据权利要求1所述的刀子，其中该刀片可收纳入握把中。」或

　　「如权利要求1所述的刀子，其中该刀片可收纳入握把中。」

　　上例中引用部份为「根据…刀子」「如…刀子」，限定部份为「该刀片…握把中」，连接部份为「其中」。

　　为了符合***知识1产权局对权利要求格式的要求，在从属权利要求引用中出现的according to请务必译为「根据」或「如」。但这却丝毫改变不了这样一个事实，即从实用的观点来看，他们今天仍是不合理的。除了according to的外，类似的英文表达法很多，下列皆一律译为「根据权利要求1所述的刀子」或「如权利要求1所述的刀子」: