再次，快应用未来也会与各家自己的信息品进行连接，实现当前微信小程序能够实现的各种功能，比如说通过阅读文章，作者插入"快应用"来寻求商品的变现，甚至，可以延伸到非联盟的单位进行合作，比如与今日头条，网易，新浪等合作，给当中的专栏作者更多变现的机会，这些应用中的变现能力甚至可能会比微信公众号更强。2、对于高频率使用的APP来说，它们虽然没有被卸载之忧，但需要在损失一定可营销、高体验的用户时间，与多一个渠道带来的利益之间权衡，因为谁也不知道小程序会成为他们的渠道，还是说他们为小程序做嫁衣。

这里涉及到两个方面:，各家的信息品如何接入，是否会有一些产品会打通，还是把这种类型的快应用做成一种标准，第三方可以通过接口方便的使用;第二，***环节会如何处理，是引入与微信对抗的***宝，还是引入一直对***觊觎的***队，还是联盟自己做一个，亦或是各玩各的?此外，联盟也可以通过微信玩裂变，只要不被封杀。小程序能玩的，快应用也都能玩。应用分发:小程序未来兴起以后无疑将会实现对现有整个原生APP的分流,对现有部分原生APP的使用与频次产生较大影响(低频应用使用逐渐向小程序迁移),但是APP的数量影响有限。不过，微信闭环中的小程序玩法，快应用是很难参与的，比如拼团买东西，分享一个小程序游戏等等。

首先了解基本的框架要求：

1、 知道如何配置，简单的一个小程序由哪几部分、哪几部分构成2、运行机制是什么？首先，快应用是各大厂家自己的原生性产品，同样的应用，在使用体验上未来好于小程序的同类应用几乎是可以肯定的事情--速度会更快更流畅，入口更加方便。(数据驱动) 如何启动，也就是程序的入口在哪里，如何运行，程序结束后如何销毁释放内存3、了解逻辑层、视图层各有什么内容？如何关联？有什么作用、能实现什么？目标成果：做一个简单的小程序实例，主要是为了掌握一个完整的小程序的框架结构机制。

对比苹果微信,小程序补齐生态体系拼图

我们从入口、开发语言、利益划分以及统一规范等生态体系四个方面将微信与苹果继续对比,可以说小程序成为微信生态体系后一块拼图,成为其从平台走向移动互联网生态的桥梁。

在此微信APP相当于架在原有系统中的新的操作系统,小程序借助微信与系统间接交互,使得能够拥有原生APP的体验。而这一点恰巧是HTML5 web应用的不足,导致其主要用于业务逻辑与交互简单的应用中

小程序

　　个性化DIY的自建企业小程序，可以展示丰富的内容，包括软文、相册、团队、服务、LBS导航、联系电话等。

　　与简单的静态页面不同，小程序具有产品搜索和展示功能，包括热门、招牌、类别、推荐等多种陈列方式，也能上传视频，以动态的方式推荐产品。

　　更重要的是，商家还可以选择相关模板做小程序关联连接，可链接相关产品、地址、电话等，让用户更多地了解企业，拓展小程序功能。